Alacak (Ticari İşler ve Satımdan Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalılar Antoun Sayegh, Christianne Sayegh, Fadi Sayek, Gabriyel Makzume, Janine Sayegh, Joao Michel Sayegh, Kozma Sayek, Leslie Mona Sayegh, Mişel Sayek, Nasrallah Sayek, Nayla Sayegh, Nicole Türker ve Sami Sayegh'in adreslerine ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacılar, taşınmazın paylaşımı konusunda davalılara karşı dava açmıştır. İlanen tebliğ sonrasında iki hafta içinde cevap dilekçesini sunmaları veya duruşmada hazır bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edecektir. 09/10/2024 tarihli bu duyuru, tebligat yerine geçerli olup, tarafların bilgisine sunulmuştur.
T.C. Isparta 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı tarafından Tülay Kocabaş aleyhine açılan alacak davasında tebligatın yapılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin 30/09/2024 tarihli değer artırım dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, Metin Bıçaklı ve Mehmet Ali Akbaş'tan toplam 1.358.833,14 TL alacak talep etmektedir. İlan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır. 10/10/2024
Ankara 46. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı İsa Şimşek'in adresi tespit edilemediği için ilanen tebliğ kararı verildi. Mahkeme, davacının talebinin usulden reddine karar vererek Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirledi. Kararın ilanından itibaren 7 gün içinde itiraz edilebileceği ve 2 hafta içinde Ankara BAM ilgili dairesinde istinaf yolunun açık olduğu duyurulur.
Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davası kapsamında, Vira Khvostyk'a yapılan tebligatın adresinden ayrıldığı gerekçesiyle ulaşılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle bilirkişi raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 19/12/2024 tarihinde saat 10:10'da yapılacak olup, şahsen veya vekil aracılığıyla katılmanız gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davası kapsamında, davalılardan Mustafa Turko'nun yeni adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mustafa Turko'nun davaya konu elma satışıyla ilgili ödeme durumu ve diğer konularda isticvabına karar verilmiş olup, belirtilen tarihte mahkemeye gelmemesi durumunda soruları ikrar etmiş sayılacaktır. İlanen tebligatın gazete ilanından itibaren 15 gün sonra yapılacağı duyurulmuştur.
Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan İtirazın İptali davasında tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Duruşma 23/10/2024 tarihinde saat 11.05'te yapılacak, davacı veya vekili duruşmada hazır olmalıdır. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edecektir. 02/07/2024
Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/08/2024 tarihli duruşma ara kararı ile, geçici mühlet kararının süresinin uzatılmasına karar verilmiştir. Bali Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Sismech Mekanik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili konkordato süreci incelenecek ve mahkeme tarafından belirlenen geçici komiser heyeti göreve başlayacaktır. Konkordato sürecine ilişkin dava dosyasının duruşması 15/10/2024 tarihinde yapılacaktır. İlgililere tebliğ olunur.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Hasan Bilgi Gümüş ve Malike Sak vekili tarafından Asım Özcan aleyhine 9 adet senet dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası açılmıştır. Mahkeme, 3. kişilerin tedbir kararı alamayacağını belirterek icra takiplerinin durdurulmasına karar vermiştir. Davacıların istinaf dilekçesine karşı cevap süresi başlamıştır. İlanın yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra davalı Asım Özcan'a tebliğ edilecektir.
Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Erdem Özerden'e Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararıyla davanın reddine ve istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı duyurulmuştur.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı Hüseyin Karacan'a yapılan tebligatların iade edilmesi üzerine tüm tebligatlar ilan yoluyla yapılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve diğer davalılar hakkında da karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi için temyiz süresi içinde Yargıtay'a başvurulmamıştır. Davacı TMSF vekilinin temyiz dilekçesi de davalı İrfan Dayıoğlu'na ilanen tebliğ edilmiştir. Kararın kesinleşeceği tarihi belirtmek üzere ilan edilmiştir.