Belirsiz Alacak ve Tespit Dava Tebliği İlanları
Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, Davacı MARSAM İNŞ.LTD.ŞTİ. vekili tarafından aleyhinize dava açılmıştır. Davetiye adresinize çıkarılmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Davalı Dogan Guneş'e ön inceleme duruşması için ilanen tebligat yapılmış olup, duruşma günü 10/10/2024 saat 09:23'te yapılacaktır. Duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu belirtilmiştir.
Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalı Volkan Sönmez'in adresi tespit edilemediği için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı Mustafa Turhal, 50.000 TL alacak talebiyle açtığı davada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, ancak davacı vekili dosyanın yenilenmesini talep etmiştir. Duruşma 27/06/2024 tarihinde saat 09:30'da yapılacak olup, mahkemeye katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etme hakkınızı kullanmak için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeniz gerekmektedir. İlanın tebliğinden itibaren 7 gün sonra tarafınıza tebliğ edilmiş sayılacaktır.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalılardan Djamel Slimani'nin adresine tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Tarafların dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri mahkemeye sunmaları gerekmektedir. 15/10/2024 tarihinde saat 09.26'da yapılacak duruşmaya katılmamanız durumunda, yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. 25/04/2024.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, ES Siyah İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan Menfi Tespit davasında duruşma günü belirlenmiştir. Davetiye adresine ulaşamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, davalı şirketin hileli ticaret yaptığını iddia ederek çeklerin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmektedir. Cevap verme süresi 2 haftadır ve duruşma 16/09/2024 tarihinde saat 10:45'te yapılacaktır. Davaya katılmamanız durumunda yargılama devam edecektir.
Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hasan Oruç ve Neyyule Oruç adına dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporları ekli duruşma günü bildirilmiş ancak ilgililere tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporları ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. İlgililerin 2 hafta içinde cevap vermeleri ve delillerini mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde belirtilen delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacakları ve duruşmaya gelmediklerinde yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri belirtilmiştir. İlan tarihi: 12/03/2024.
Aydın Efeler İlçesi'nde vefat eden Osman Ünal'ın alacaklıları ve diğer ilgililerin, alacak ve borçlarını belgeleriyle birlikte en geç bir ay içinde Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurmaları gerekmektedir. (Esas No: 2023/33)
Siirt 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nevşehir ili Merkez ilçesi Kavak mahallesinde nüfusa kayıtlı olan Ahmet Sağlam'a 44.945,05 USD alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek döviz faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Ahmet Sağlam'ın adres bilgileri tespit edilemediği için tebligatın gazete ve internet sitesinde ilanen yapılmasına karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olacaktır. 12/03/2024 tarihinde duyuru yapılmıştır.
Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Adıyaman Spor Kulübü aleyhine açılan tespit davasının duruşma günü 04/06/2024 saat 10:10 olarak belirlenmiştir. Davetiyenin adresine ulaşılamadığı için duruşma ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı veya vekili duruşmada hazır bulunmalı ve davalının 2 haftalık süre içinde cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.
İstanbul Anadolu 17. İcra Dairesi tarafından yapılan duyuruya göre, Kiraz Arslan'ın vekili Av. Agit Calp tarafından Cemal Çay'a ait olan İstanbul Ümraniye Aşağı Dudullu Mahallesi'nde bulunan taşınmazın 84.992,62 TL borcu olduğu belirtilmiştir. Borcu ödemeyenlerin 30 gün içinde icra dairesine başvurmaları veya itirazlarını dilekçe ile bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde taşınmazın satılacağı ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan davada, Aydın Mollaoğlu'nun kefil olduğu ticari kredi sözleşmesinden doğan borçlar nedeniyle tasarrufun iptali talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme tarafından yapılan bilirkişi raporunda, dava konusu bağımsız bölümün değerleri belirlenmiştir. Davacı tarafın tebligat yapamadığı için dava dilekçesi ve eklerinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalıya cevap dilekçesi verme ve bilirkişi raporuna itiraz etme süresi verilmiştir.