Sözleşmenin Feshi Davası İlanları
İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Adem Kara ile Sinan Gülen arasında yapılan taşınmaz satış vaadi ve inşaat sözleşmesinin iptali talep ediliyor. Davacı, 45.000TL bedel ve diğer zararlarını davalıdan talep ediyor. Ön inceleme duruşması 26/12/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacak.
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Sözleşmenin İptali davasında, davayı açan tarafın talebi üzerine dosyanın Ankara Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Davalılardan Azime DOĞANCI'nın adresine ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılması gerektiği belirtildi.
T.C. Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Sözleşmenin İptali davasında davalı olarak yer alıyorsunuz. Duruşma tarihi 30/04/2024 saat 09:05 olarak belirlenmiştir. Duruşmaya bizzat katılmanız gerekmektedir. Duruşmaya gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve davet tarihinden itibaren 2 hafta içinde tarafların belgelerini sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başka yerden getirilecek belgeler için açıklama yapılması ve belgelerin verilen süre içinde sunulmaması durumunda o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Bu duyuru, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligatın yapıldığı kabul edilecektir.
T.C. Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Özbıyık Kafe İşletmeleri Telekomünikasyon Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı açılan Sözleşmenin İptali davasının duruşma tarihine ilişkin bilgilendirme yapılmaktadır. Davacı tarafından dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporu, ıslah dilekçesi, vekillikten çekilme dilekçesi ve bir sonraki duruşma gününü bildirir duruşma tutanağı davalıya tebliğ edilememiştir. Bu nedenle, duruşma tarihi olan 26/01/2024 günü saat 11:20'de davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamanın yokluğunda yapılacağı ve karar verileceği belirtilmektedir. Duyurunun ilanen tebliğ edildiği ifade edilmektedir.
T.C. Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan davada, davalı CHAMAN LAL SETİA EXPORT LTD. ile yapılan sözleşmenin iptali talep edilmektedir. Davacı, sözleşme şartlarının yerine getirilmediğini ve malların ayıplı çıktığını iddia etmektedir. Duruşma günü 06/02/2024 tarihinde saat 10:05'te mahkeme salonunda yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Duruşmaya gelinmediği takdirde karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı bulunmaktadır. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından açılan İhalenin Feshi davasında davalı olarak yer aldığınız bildirilmektedir. Davanın duruşma günü size tebligat yapılamadığı için ilanen duyurulmuştur. Davacı vekili, müvekkillerinin bir taşınmaz ihalesinden haberdar olduklarını ve ihalede hatalar olduğunu iddia etmektedir. Duruşma günü 07/02/2024 saat 10:40'ta yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşmaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. 01/10/2023.
Fatih Ardahan'ın vekili tarafından T. Halk Bankası AŞ, İbrahim Bozbeşparmak, Muhammed Salih Altuntaş ve Demim Org. Eğitim. Gıda. San ve Dış Tic.Ltd. Şti aleyhine açılan davada, Develi İcra Müdürlüğü'nün 2018/361 Talimat sayılı dosyasındaki taşınmazın ihalesinin feshedildiği bildirildi. Kararın davalı İbrahim Bozbeşparmak'a ilanen tebliğ edildiği ve tarafların 10 gün içinde İstinaf Mahkemesine başvurabilecekleri belirtildi. İstinaf başvurusunun mahkemeye veya en yakın İcra Hukuk Mahkemesine yapılması gerektiği ifade edildi.
Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, davacılar Halil İbrahim Kalkan ve Ahmet Uçan'ın davalı Serdar Gökkaya'ya karşı açtığı davada, davalının inşaat sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtilmektedir. Davalıya yapılan tebligatların iade edildiği ve başka bir adresinin tespit edilemediği ifade edilmektedir. Bu nedenle, davetiyelerin ilanen tebligat yoluyla yapılması gerektiği belirtilmektedir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligatın yapıldığı kabul edileceği ve tebligatın yapılabilmesi için adresin mahkemeye bildirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Adres bildiriminin 2 hafta içinde yapılması durumunda, ihtarat ve gereğin bildirilen adrese göre yerine getirileceği, aksi halde cevap verilmediği ve ön inceleme aşamasına geçileceği belirtilmektedir.
İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davası için davalı Salıha Güneş Çehreli'ye davetiye çıkarılmış ancak adresin kentsel dönüşüm nedeniyle yıkıldığı ve ilgili kişinin nerede ikamet ettiğine dair bilgi bulunamadığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya cevap vermek için iki hafta süreniz bulunmaktadır. Süresinde cevap vermezseniz davacının iddialarını kabul etmiş sayılabilirsiniz. (HMK.122/1, 128, 129).
İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ve davalılar Ali Naci Karacan, Ömer İhsan Karacan ve Cemile İhsan Garan'a karşı yapılan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının kararı Yargıtayca bozulmuştur. Yargıtay'ın kararı tebliğ edilemediğinden ilanen tebliği gerekmektedir. Yargıtay'ın kararı ile mahkememizce verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir ve ilamın özeti bir hafta sonra davacı Halil İbrahim Koca'ya tebliğ edilmiş sayılacaktır. Karar düzeltme yolu açıktır.