Değişik İş ve Diğer Davalar İlanları
Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yavuz Orhan Yaman'a karşı açılan davada mahkeme kararına göre dava kısmen kabul edilmiş ve belirli bir miktar tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Davalı Yavuz Orhan Yaman'a tebligat yapılamadığı için istinaf süreci başlatılmış ve davalının yurt dışında olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecinin devam etmesi için davalının 1 ay içinde yurt içinde tebligata elverişli bir adres veya avukat aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yerine geçmek üzere ihtar ve ilan yapılmıştır.
İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi'nde görülen tespit davasında, Hüseyin Kızılkaya'ya ilanen tebliğ kararı verilmiştir. Davacı Fevzi Özkaya, davalı Arslan Kızılkaya'ya ait işyerinde 01.01.1990 - 15.06.2006 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Yargıtay'ın kararı doğrultusunda ilan yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılacak ve 14/11/2024 tarihinde duruşma salonunda Yargıtay Bozma ilamına karşı beyanda bulunulması gerekmektedir. Aksi halde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir.
İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu tarafından yapılan duyuruda, davalı Bahattin Yusuf Kaptancı'nın adresinin tespit edilemediği ve kendisine kıymet takdiri raporu tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Satış Memurluğu tarafından yapılan bilirkişi raporunda, İzmir Bayraklı'da bulunan 330 m2 yüzölçümlü bir taşınmazın satışa çıkarıldığı ve değerinin 3.600.000,00 TL olduğu belirtilmiştir. Bahattin Yusuf Kaptancı'nın payı, hissesi ve kıymet yüzdesi de raporda yer almaktadır. İlanın gazetede yayımlandıktan sonra 7 gün içinde tebliğ edileceği ve tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceği bildirilmiştir. Tarih: 09.09.2024
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde TOROS TARIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açılan Ticari Ünvanın Korunması davasında TOROS ibaresinin ticaret unvanından çıkarılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, www.torosholding.com ve www.torosholding.com.tr alan adlarının davalıdan alınıp davacıya kaydedilmesine hükmedilmiştir. Kararın masrafları ve harçları belirlenmiş olup, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. 14/02/2024 tarihli kararın ilan edilmesine karar verilmiştir.
Gaziantep 2. İnfaz Hakimliği, İbrahim Halil Şinikçi'nin koşullu salıverilme tarihine kadar cezasının infazı için Açık Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verdi. Kararın hükümlüye tebliğ edilemediği için ilanen duyurulmasına karar verildi. İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve 7 günlük yasal süre içinde itiraz olunmazsa karar kesinleşecek.
Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacılar Şemse Kaz ve Seda Yaşar'a duruşma günü bildirilmiş ancak adreslerinden ayrıldıkları için tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 30/01/2025 tarihinde saat 13:00'da yapılacak olup, davacıların ya bizzat hazır bulunmaları ya da bir vekil ile temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.
Adıyaman 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Davalı Ertuğrul KARA'ya tebligat yapılamadığı için ön inceleme tensip tutanağının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma günü 27/11/2024 saat 09:30'da mahkeme salonunda olmanız gerekmektedir. Aksi takdirde davaya yokluğunuz devam edecektir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra ön inceleme tensip tutanağının tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. İlanen tebliğ olunur. 13/09/2024
İbrahim Halil DEMİR'e tebligat yapılamadığı için duruşma 04/12/2024 günü saat 09:15'te T.C. Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılacak. Davalının bizzat katılması veya vekil ile temsil ettirmesi gerekiyor. Aksi takdirde duruşma davalının yokluğunda devam edecek. 20/09/2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davalılar avukatı tarafından temyiz dilekçesi sunulmuş. Dilekçede, davalıların davada taraf ehliyetinin olmadığı, dava konusunun İmar Off Shore Limited şirketi olduğu ve İmar Bankası T.A.Ş.'nin sorumlu olmadığı iddia edilmiş. Ayrıca, davalıların yönetim kurulu üyeleri olmadığı ve mahkemenin hatalı değerlendirmelerde bulunduğu belirtilmiş. Davacının hesabının İmar Off Shore'da açıldığı ve davacının kötü niyetli olduğu iddia edilmiş. Temyiz dilekçesinde, mahkemeye verilen süre içinde kararı temyiz etmeyenlerin muvafakat verdiği belirtilmiş.
Gaziantep 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında davalılar Münevver Demir ve Hatice Demir'e duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 05/12/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak, davalıların duruşmada hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.