Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Ortaş Un Fabrikası Tarım ve Hayvancılık İlt. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, 67 parsel nolu taşınmazdan bedeli karşılığında 71 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine ilişkin bilirkişi raporu alındığı belirtilmiştir. Raporda, 572.97 m2 geçit hakkının 458.376,00 TL bedel karşılığında tesis edilebileceği kanaatine varıldığı ifade edilmiştir. İtiraz etmek isteyenlerin tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz etmeleri gerektiği, duruşmanın 12/09/2023 tarihinde saat 09:00'da yapılacağı ve duruşmaya gelinmediği takdirde kararın yokluğunda da verilebileceği belirtilmiştir.
Yaşar Yüksel tarafından açılan dava ile ilgili olarak, Karaburna Köyü 2778 parsel sayılı taşınmaza geçit hakkı verilmesi talebiyle dava açılmıştır. Davalı Rafet Çelik'e yapılan tebligatlar sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, ön inceleme duruşma günü 22/06/2023 tarihinde saat 09:10'a bırakılmıştır ve davalı Rafet Çelik'e dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen El Atmanın Önlenmesi ve Kal davası sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddedildiği ve dava konusu taşınmazın 147/2000 payının davacı Engin Bilge adına Tapuya Kayıt ve Tesciline geriye kalan payın davalı üzerinde bırakıldığı belirtilmiştir. Davalı Fatma Özhisar, Rukiye Ayten Atay ve Hatice Hilal Sert'e gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. İlanın yayım tarihini müteakip 7 gün sonunda kararın ve temyiz dilekçelerinin adı geçene tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihini müteakip 15 gün içerisinde Temyiz Yoluna Başvurma hakkının, 15 gün içerisinde de Temyiz Dilekçesine Cevap hakkının bulunduğu belirtilmiştir.
Yaşar Yüksel tarafından açılan dava ile ilgili olarak, Karaburna Köyü 2008 parsel sayılı taşınmaza geçit hakkı verilmesi talebiyle dava açılmıştır. Davalı Rafet Çelik'e yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Ön inceleme duruşması 22/06/2023 tarihinde saat 09:20'de yapılacaktır.
Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava nedeniyle, Sertaç Kuş'un tebliğe yarar açık adresi bulunamadığı için ilanen tebligat yapılması kararlaştırılmıştır. Sertaç Kuş'un duruşmaya katılması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunda karar verilecektir.
Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan zorunlu geçit hakkı kurulması davasıyla ilgili olarak, davalı Çağın Levent Çanlıoğlu'nun adresine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediği için ilan yoluyla tebliğ edildiği bildirilmiştir. Davalıya cevap dilekçesi verme ve delillerini bildirme için kesin süre verildiği belirtilmiştir. İlan tarihi 13/04/2023'tür.
Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan zorunlu geçit hakkı kurulması davasıyla ilgili olarak, davalı Çağın Levent Çanlıoğlu'nun adresine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediği için ilan yoluyla tebliğ edildiği bildirilmiştir. Davalıya cevap dilekçesi verme ve delillerini bildirme için kesin süre verildiği belirtilmiştir. İlan tarihi 13/04/2023'tür.
Muğla ili, Seydikemer ilçesi, Çaltılar Mahallesinde geçit hakkı kurulması davası açılmıştır. Davalılardan Ülkü Sıdıka Aksu'nun adresi tespit edilememiştir. Davacı, davalılara ait taşınmazdan bir kısmı üzerinden bedeli mukabilinde geçit hakkı tesisine ve tapuya tesciline karar verilmesini talep etmektedir. Davalıya cevap verilmesi için 2 hafta süre verilmiştir.
Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davası kapsamında, davalılardan Mehmet Gaspak'a yapılan tebligatların iade edildiği ve kendisine tebligat yapılmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Mehmet Gaspak'ın gerekçeli karar evrakına ilişkin itirazlarını 2 haftalık süre içinde Yargıtay TEMYİZ yasa yolu ile yapabileceği ilanen duyurulmuştur.
T.C. Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, davacı Atik Kömür Gıda Ltd. Şti. tarafından davalı Ergun Tuna'ya karşı açılan El Atmanın Önlenmesi (Tapulu Taşınmazda) davasının yapılan yargılamasında mahkeme tarafından keşif icra edildiği ve bilirkişilerin raporlarının dosyaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Adres araştırması sonucunda tebligat yapılamadığı için bilirkişi raporları ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporlarına göre, dava konusu parseller arasında sınırın mevcut olmadığı, 1972 ve 1975 tarihli hava fotoğraflarında görünen sınırların ise 1952 tarihli ilk tesis kadastrosundaki sınırlar ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, dava tarihi itibarıyla fındık bahçesi-tarla vasfındaki taşınmazların toplam değerleri de belirlenmiştir. Bilirkişi raporlarına itiraz etme hakkı iki hafta içinde kullanılmazsa vazgeçilmiş sayılacaktır.