Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Ahmet Can Öztürk'ün Sadiye Özcan ve arkadaşlarına karşı açtığı elatmanın önlenmesi-kal davasında, davalı Işıl Çakar'a duruşma günü ve saatinin ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor. Davacı, müvekkilinin taşınmaz malikliği olduğunu, davalıların ise bitişik parselde malik olduğunu ve davalıların parseline tecavüz eder şekilde bina inşa ettiğini iddia ederek, davalıların müvekkilinin parseline vaki haksız tecavüz ve müdahalelerinin önlenmesi ve tecavüzlü olarak yapılan inşaatın tecavüzlü kısmının yıkılması talebinde bulunmuş. Cevap dilekçesi verilmesi gerektiği ve ön inceleme duruşmasına katılınması gerektiği belirtilen duyuruda, belgelerin sunulmaması halinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapılmış.
Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, Muhtar Yaşar ile Metin Yıldırım, Cengiz Yıldırım, Salman Yıldırım, Sefer Yıldırım, Ekber Sini, Derya Sini ve Sefer Yıldırım arasında bir Geçit Hakkı davası görülmektedir. Davacı, müvekkiline ait taşınmazın davalıların taşınmazlarının arkasında kaldığını ve yola çıkışının mümkün olmadığını belirterek, davalıların taşınmazlarından uygun bedel karşılığında müvekkilinin taşınmazı lehine geçit tesisini ve tapuya tescilini talep etmektedir. Davalılardan Hatem Yıldırım, Ali İsmet Yıldırım, Tamer Yıldırım ve Kafer Yıldırım'ın adresleri tespit edilemediği için duruşma ilanen tebliğ edilmiştir. Davalılar duruşmaya gelmezlerse, yargılama devam edecek ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceklerdir.
Kısaca, Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Elatmanın Önlenmesi davasında, davacı Maliye Hazinesi'nin talebi reddedildi. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu ise Halil ULUÇAY'a ilanen tebliğ edildi ve sonuç 14/04/2023 tarihinde açıklanacak.
Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan el atmanın önlenmesi davasında, davacı Mustafa Oğuz lehine karar verildi. Karara göre, binada varsa imara ayrılıkların giderilerek yapı kullanma izin belgesi alınması için gerekli işlemleri yapmak üzere davacıya yetki verildi. Ayrıca, yapı kayıt belgesi ile binada cins değişikliği ve kat mülkiyetinin tesis edilebilmesi için gerekli işlemleri yapmak ve vekaletname vermeyen davalı kat maliklerinin yerine geçmek üzere de yetki verildi. Karar taraflara tebliğ edildikten sonra, iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olacak.
Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Murat Çınar'a karşı açılan elatmanın önlenmesi davasında adresine tebligat yapılamadığı için duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor. Duruşma günü 1 Haziran 2023 saat 09:35'te yapılacak ve davacı tarafın yokluğunda işlemlere devam edileceği, iddia ve savunmanın değiştirilebileceği uyarısı yapılmaktadır.
Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Kemal Akgün'e karşı açılan el atmanın önlenmesi davasında adresine tebligat yapılamadığı için duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor. Davacı Uğur Çelikyay tarafından açılan davada, Kıyıkışlacık mahallesi 593 ada 38 parsel sayılı taşınmazda gerçekleştirilen haksız el atmanın durdurulması, taşkın duvarların yıkımı ve ecrimisil davası açılmış. Bilirkişi raporunda, tecavüzlü alanın değeri ve yıkım bedelleri belirlenmiş. Bir sonraki duruşmanın 14/07/2023 tarihinde yapılacağı ve duruşmaya katılmamanın bilirkişi raporuna itiraz hakkından vazgeçmek anlamına geleceği de duyuruda yer alıyor.
Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Geçit Hakkı davasında, dahili davalı Ayfer AYDOĞAN'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğine karar verildiği ve davalıların geçit hakkı talepleri olduğu belirtildi. Davaya cevap verilmesi ve varsa ilk itirazların sunulması istendi. Ayrıca, delillerin açıkça belirtilmesi ve duruşmada hazır bulunulması veya vekil tayin edilmesi gerektiği belirtildi. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap verilmezse, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağı ve bilirkişi raporuna itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapıldı. Dahili davalı Ayfer AYDOĞAN'a ilanen tebliğ yapıldığı belirtildi.
Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davasında, davalılardan Güven Turabik'in açık adresi tespit edilemediği ve tebligat yapılamadığı belirlendi. Güven Turabik'in 2 hafta içinde cevap ve delillerini bildirmesi gerekiyor. Aksi takdirde davacı tarafın iddiaları kabul edilecek ve dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecek.
Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Emine Çakmak, Fatih Şahin ve İlhan Altıok'a karşı açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının duruşma günü belirlendiği ve davetiye çıkarıldığı ancak adreslerinden ayrıldıkları için tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Duruşma günü 21 Eylül 2023 saat 09:00 olarak belirlenmiş ve davacıların ya bizzat duruşmada hazır bulunmaları ya da vekil tayin etmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.
Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/10/2022 tarihli kararı ile davacının lehine Çorum İli Osmancık İlçesi Çiftlikler Mahallesi'nde bulunan taşınmazlarda geçit hakkı tesis edilmesine karar verilmiştir. Geçit hakkı bedeli olarak toplam 13.952,35 TL tahsil edilmiş ve belirli davalılara ödeneceği belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkemeye dilekçe verilerek istinaf yasa yolu kullanılabileceği ilan edilmiştir.