Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Ordu ili Ulubey İlçesi Cevizlik Mahallesi'nde açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, davalılar Kenan ŞEN ve Selahattin ŞEN'in tebligat adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılacak. Davalılar duruşmaya gelmezlerse yokluklarında yargılamaya devam edilecek ve nihai karar verilecek.
Osman Şenol tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında davalılar arasında yer aldığınız bildirilmiştir. Ancak dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir davetiye adresinize ulaşamadığından ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 21/06/2023 tarihinde saat 09:55'te yapılacak olup, duruşmada hazır bulunmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. İlanın yayım tarihinden itibaren 15 gün sonra yapılmış sayılacağı bilgisi de verilmiştir.
Mersin 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elatmanın Önlenmesi davası kapsamında, davacı Selçuk Sırmı ile davalı Şık Murat Sancar arasında ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davalı Şık Murat Sancar'a, sulh için hazırlık yapması ve ön inceleme duruşmasına katılmaması halinde yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, cevap dilekçesinde belirttiği delilleri sunması veya getirtileceği yeri dilekçeyle belirtmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği ihtar edildi. İlgili kişi Şık Murat Sancar'ın adresi de ilan edildi.
Nazilli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Pirlibey/Cumhuriyet Mahallesi'nde bulunan 209 ada 56 parsel sayılı taşınmazın hissedarları tarafından, taşınmazın herhangi bir yolu bulunmadığı gerekçesiyle davalıya ait 209 ada 11 sayılı taşınmazın geçit hakkı ve su geçit hakkı verilmesi davası açıldığı belirtilmiştir. Ancak davacıların adreslerine yapılan tebligatların sonuçsuz kaldığı ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacı sayısı kadar suretleri ile delillerin ibraz edilmesi ve duruşmada hazır bulunulması veya vekil tayin edilmesi gerektiğini, aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği uyarısında bulunmuştur. Ayrıca, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçilmemesi gerektiği de belirtilmiştir.
Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Orhan Çetinkaya'ya karşı açılan Elatmanın Önlenmesi davasında duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamadığı ve adres araştırmasından da sonuç alınamadığı belirtiliyor. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade ediliyor. Duruşma günü 25/05/2023 saat 09:05'te yapılacak ve davacı veya vekilinin hazır bulunması gerektiği belirtiliyor. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği uyarısı yapılıyor.
Nazilli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Pirlibey/Cumhuriyet Mahallesi'nde bulunan 209 ada 56 parsel sayılı taşınmazın hissedarları tarafından, taşınmazın herhangi bir yolu bulunmadığı gerekçesiyle davalıya ait 209 ada 11 sayılı taşınmazın geçit hakkı ve su geçit hakkı verilmesi davası açıldığı belirtilmiştir. Ancak davacıların adreslerine yapılan tebligatların sonuçsuz kaldığı ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacıların dilekçelerini, cevaplarını, delillerini ve usulü itirazlarını HMK 129. Madde unsurları içerisinde mahkemeye sunmaları gerektiğini belirtmiştir. Duruşma günü ise 27/04/2023 olarak belirlenmiştir. Ayrıca, mahkemeye gelinmemesi durumunda yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ve sulh olmak için hazırlık yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki haftalık süre verilmiştir.
Mehmet Asım TİCE tarafından açılan davada, Yalova ili Çınarcık ilçesi, Kocadere köyü 212 ada 8 nolu parsel lehine, davalılara ait Yalova ili Çınarcık ilçesi, Kocadere köyü 212 ada 6 ve 7 nolu parseller üzerinde yol geçit hakkı tesis edilmesi isteniyor. Ancak, 2127 nolu parsel maliki Mehmet Baştakar'ın adresi tespit edilemediğinden tebligat yapılamamıştır. Davaya ilişkin cevap dilekçesi, deliller ve posta gideri 2 hafta içinde mahkemeye sunulmalıdır. Anlaşma sağlanması halinde yazılı beyanda bulunulmalıdır. Duruşma 31/05/2023 tarihinde saat 10:15'te yapılacak ve tarafların hazır bulunması veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Tarafların yokluğunda yargılamaya devam edilecektir.
Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir ilanda, adresi tespit edilemeyen Harun Talay'a dava dilekçesinin tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğine karar verildiği belirtiliyor. Davacı Zahide Yüksel tarafından açılan el atmanın önlenmesi davasında, Harun Talay'ın İncirliova ilçesi Yukarı Mah. 4265 parsel 1.kat 2 nolu bağımsız bölümde bulunan meskene el attığı ve tahliyesi talep edildiği ifade ediliyor. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra ilanen tebligatın yapılmış sayılacağı ve davalının 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesini mahkemeye ulaştırması gerektiği de duyuruda yer alıyor.
Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Elatmanın Önlenmesi davası nedeniyle, Çınarcık ilçesi, Çamlık mahallesindeki bir taşınmazla ilgili müdahalenin meni ve ecrimisil talep edilmiştir. 14/06/2023 tarihinde saat 10.00'da ön inceleme duruşması yapılacak ve tarafların duruşmaya gelmeleri gerekmektedir. Tarafların belirtilen süre içinde gerekli hazırlıkları yapmaları ve belgeleri sunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacak ve hüküm yoklukta verilecektir. Duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyecektir.
Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Geçit Hakkı davasında, davacı Paşa DOĞRU, taşınmazının yolu olmadığı gerekçesiyle davalılardan uygun bedel karşılığında yol geçit hakkı tesisini ve tapuya tescilini talep etmiştir. Bilirkişilerin keşif raporlarına göre, yolun alternatif güzergahları ve bedelleri belirlenmiştir. Dahili davalı Özlem ALAY'ın adresi bulunamadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma gününe gelmediği takdirde yargılama devam edeceği belirtilmiştir.