Fikri Sınai Haklar, Marka ve Bilişim Hukuku Davaları İlanları

TOFAŞ TÜRK OTOMOBİL FABRİKASI ANONİM ŞİRKETİ'nin TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU BAŞKANLIĞI ve AYHAN KAHRAMAN aleyhine açtığı Marka davasında, adresi meçhul olan AYHAN KAHRAMAN'a duruşma davetiyesi ilanen tebliğ edilmiştir. 03/07/2024 tarihinde saat 09:10'da yapılacak duruşmaya katılması gerekmektedir. Aksi takdirde yokluğunda karar verilecektir. Tarafların duruşma sonrası sözlü yargılama aşamasına geçileceği ve duruşmanın ertelenmesi durumunda taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği belirtilmiştir.

İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde COJ Kahve ve Gıda Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ile Suzan Serez'in Bilal Bozkurt ve Elis Kafe Restoran Ticaret Limited Şirketi aleyhine açtığı "Cup O Joy" marka hükümsüzlüğünden kaynaklanan davada hüküm verilmiştir. Davanın kabulü ile Bilal Bozkurt adına kayıtlı "Cup O Joy" markasının hükümsüzlüğüne karar verilmiş, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet tespit edilmiş, ilgili ibarelerin silinmesine ve el konulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, "Cup O Joy" ibaresinin kullanıldığı internet sitelerine erişimin engellenmesine karar verilmiştir. Kararın kesinleştiği duyurulmuştur. Tarih: 25/04/2024.

İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde The Procter and Gamble Company'nin Biltem Endüstriyel Kimya Limited Şirketi aleyhine açtığı marka hakkı ihlali davasında verilen karara göre; davalının "FEBRIX" markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden çıkarılmasına, "FEBRIX" markasının "FEBREZE" markalarıyla karıştırılmasının önlenmesine, haksız rekabet eylemlerinin men edilmesine, davalının "FEBRIX" markasını içeren ürünlerin toplanarak imha edilmesine, web sitelerindeki marka ihlali içeriklerinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın kesinleştiği belirtilerek ilan edilmiştir. Tarih: 16/04/2024.

Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde JAPAN TOBACCO INC tarafından açılan dava kapsamında, adresi meçhul olan RABAH B A ZATARI'ya tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Dava, RABAH B A ZATARI adına tescil başvurusuna konu edilen markanın iptali talebiyle açılmış olup, davalıya 15 gün içinde cevap dilekçesi sunma hakkı tanınmıştır. Cevap dilekçesi sunulmaması durumunda dava dilekçesindeki iddiaların kabul edileceği belirtilmiştir.

Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, Ceselsan Makine Sanayi Ticaret AŞ ile Denizli Özstar Kuruyemiş Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki dava sonuçlandı. Maddi tazminat davasında 50.000,00 TL'nin dava tarihinden, 820.869,22 TL'nin ıslah tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi. Manevi tazminat davasında ise 20.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmedildi. Ayrıca, birleşen dava yönünden davanın reddine karar verildiği duyuruldu.

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacılar SAURER INTELLIGENT TECHNOLOGY AG ve SAURER AG ile davalı AGHA GRUP İÇ VE DIŞ TİCARET TEKSTİL SANAYİ LTD. ŞTİ. arasında marka tescili haklarına tecavüz ve haksız rekabet konularında karar verilmiştir. Davanın kabul edilmesine, davalının eyleminin durdurulmasına ve davacıların marka tescillerinin korunmasına karar verilmiştir. Karar kesinleştiğinden itibaren ilgili işlemlerin yapılması gerekmektedir.

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen Korozo Ambalaj San ve Tic. Aş ile Türk Patent ve Marka Kurumu ve MIP Metro Group Intelectual Property GmbH & Co. KG arasındaki dava sonucunda verilen kararın özeti şu şekildedir: Davanın reddine karar verilmiş olup, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti belirlenmiştir. Karara karşı 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir. Kararın taraflara tebliği ilanen yapılmıştır.

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde D-MARKET ELEKTRONİK HİZ. ve TİC. A.Ş. tarafından Türk Patent ve Marka Kurumu ile HALİL ÖZDEMİR aleyhine açılan dava dosyasında, HALİL ÖZDEMİR'e tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. HALİL ÖZDEMİR'in 04/07/2024 günü saat 09:00'da mahkemede hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın devam edeceği ve karar verileceği belirtilmiştir.

Nizip 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, FLK AGRO GIDA VE PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile MT ULUSAL GRUP GIDA MARKET İŞLETMECİLİĞİ TURİZM TARIM LOKİSTİK HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında görülen Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan davada, 2017 35093 numaralı Aksoy Mercimek şeklindeki markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmiştir.

Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Schneider Electric SE tarafından ISLAM MOHAMED FAHIMY ALI DINDAN ve Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanlığı aleyhine marka ile ilgili kararların iptali ve markanın hükümsüzlüğü istemiyle dava açılmıştır. Adresi meçhul olan ISLAM MOHAMED FAHIMY ALI DINDAN'a tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptı içeriği ilanen tebliğ edilecektir. Dava dilekçesi yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra davalıya tebliğ edilmiş sayılacak, davalının iki hafta içinde cevap dilekçesi sunabileceği belirtilmiştir. Cevap dilekçesi sunulmazsa dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı ve ilanın davetiye yerine geçeceği duyurulmuştur.