İş Hukuku ve Hizmet Tespit Davaları İlanları
Ankara 25. İş Mahkemesi'nde görülen bir tespit davası nedeniyle Selçuk Doğanay davacı, Ertan Çelik ile davalıdır. Davacı, müvekkilinin 1988'den beri iş yerinde çalıştığını ve sigortalılık başlangıç tarihinin 07/10/1988 olduğunu iddia ediyor. Mahkeme, duruşma gününü bildirmek için adres araştırması yaptı ancak sonuç alamadı. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecek. Davalıların duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmeleri gerekiyor. Aksi takdirde, ilanın yayımlanmasından 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Davalılar, dava dilekçesine karşı 2 haftalık süre içinde cevap sunabilirler.
İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi'nde açılan bir tazminat davasında, davalı Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı açılan dava reddedilirken, diğer davalılar Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Şeyh Zayed Çocuk Koruma Vakfı, Paktem Taahhüt Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Sistem Sosyal Hizmetler İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Efe Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'ne karşı açılan davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Kararda, davacıya belirli miktarlarda kıdem tazminatı, izin alacağı ve fazla mesai alacağı ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davalılardan alınacak olan vekalet ücretleri ve harçlar da belirtilmiştir. Kararın davalı Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ edileceği ve kararın kesinleşeceği belirtilmiştir.
Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararın kısmen kesinleştiği ve ulusal bir gazetede ilan edilmesine karar verildiği duyuruldu. Kararda, davacı şirketin "okul otomasyon sistemi" içinde yer alan "veli bilgilendirme sistemi" ve "sürekli gelir getiren iş modeli"nin ticari sır olarak kabul edildiği ve davalının izinsiz kullanmasının haksız rekabet olduğu belirtildi. Ayrıca, davacıya manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve vekalet ücretlerinin belirlendiği ifade edildi.
Manisa 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Fatma Özişik ile davalılar Bülent Ağa ve Hayrettin Uludağ arasındaki iş kurumunun iptali istemli davada, Bülent Ağa'nın 2 hafta içinde mahkemeye itirazlarını, delillerini ve cevaplarını sunması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, duruşmaya katılmadığı takdirde karar verilebileceği ve itiraz edemeyeceği uyarısı yapılmıştır.
Bakırköy 47. İş Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davasında, davalı SEVİM ADLI'nın adresi meçhul olduğu için ön inceleme duruşması ilanen tebliğ edilecek. İlanın gazetede yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak. Davalı, duruşmaya gelmezse karşı tarafın isteği halinde yokluğunda duruşma yapılacak ve aleyhine yapılan işlemlere itiraz edemeyecek. Ayrıca, davalının tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde dilekçesinde gösterdiği ancak sunmadığı belgeleri sunması veya başka yerden getirtilecek belgeleri getirmek için açıklama yapması gerekiyor. Aksi takdirde, o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacak. Ön inceleme duruşması 28/04/2023 günü saat 10:03'e bırakılmıştır.
Bursa 4. İş Mahkemesi'nde İrfan Yek ile Işıkpınar İnşaat Taahhüt Tekstil ve İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında görülen davada verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından kaldırıldı. Dosya, yeniden kaydedilerek 28 Mart 2023 tarihinde saat 11:15'te duruşma yapılacak. Bu durum ilanen duyurulur.
Mehmet Başağa tarafından açılan dava, Prolog Depolama Taşıma Lojistik Ve Ticaret Limited Şirketi, İlkem Lojistik Kara Deniz Taşımacılığı Ve Liman İşletmeciliği Turizm Dış Ticaret Anonim Şirketi Ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesinde görülmüştür. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2020/5759-2021/1164 EK sayılı ilamı ile dosya bozulmuş ve mahkeme dosyayı 2021/238 Esasına kaydetmiştir. Duruşma 02/05/2023 günü saat 09:55'te yapılacak ve davalı İlkem Lojistik Kara Deniz Taşımacılığı ve Liman İşletmeciliği Turizm Dış Ticaret Anonim Şirketi yönünden ilanen tebliğ edilecektir.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Mahmut Kılıç arasında Ankara 25. İş Mahkemesi'nde görülen Alacak davası nedeniyle, adresi meçhul olan Mahmut Kılıç'a ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmıştır. Davacı Kurum, Kılıç'ın işyerinde çalışan bir kişinin iş kazası sonucu uğradığı zararın tazmini talebiyle dava açmıştır. Tebligatın yayımlanmasından 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı, cevap dilekçesi sunulabileceği ve davaya katılmak için duruşmaya bizzat katılmak veya vekil tayin etmek gerektiği belirtilmiştir. Duruşma 31/03/2023 tarihinde saat 10:50'de yapılacaktır.
İstanbul 20. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı KSD Konfeksiyon Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin adresi tespit edilemediği için BAM kaldırma ilamı ve duruşma günü ilanen tebliğ edileceği duyurulmuştur. Mahkemenin daha önce verdiği bir kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırıldığı da belirtilmiştir. Davalıların duruşmaya bizzat katılması veya vekil tayin etmeleri gerektiği vurgulanmıştır.
Bakırköy 7. İş Mahkemesi'nde açılan Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Grev Veya Lokavtın Kanun Dışı Olup Olmadığının Tespiti (Send. K. M.71)) davasında, Davacı Şehri Yıldırım aleyhine verilen karar Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Dosyanın duruşması 30/03/2023 günü saat 10:10'a bırakıldı ve davalı Şaziye Karabacak'a ilanen tebliğ edilecek.