Tasarrufun İptali Davaları İlanları
T.C. Bozüyük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Gökhan Bilaloğlu tarafından açılan Tasarrufun İptali davasının duruşma günü adresinize bildirilmiş ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve ön inceleme tensip tutanağı ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya gelmediğiniz takdirde dosya işlemden kaldırılacak ve yokluğunuzdaki işlemlere itiraz edemeyeceksiniz. Ayrıca, dilekçenizde belirtilen ancak sunmadığınız belgeleri ve tanık isimlerini sunmanız gerekmektedir. Verilen süre içinde bu hususları yerine getirmezseniz o delilden vazgeçmiş sayılacaksınız. Ön inceleme duruşma tarihi 14/03/2024 saat 11.30'dur. Bu duyuru ön inceleme tensip tutanağı yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Emir Varlık Yönetim Anonim Şirketi davacı olarak, Serkan Güven ve Ortaklar İçecek Gıda İnşaat Emlak Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi davalılar olarak yer almaktadır. Davalı Serkan Güven hakkında tasarrufun iptali davası açılmış olup, ön inceleme duruşması 17/04/2024 tarihinde saat 10:50'de yapılacaktır. Davalının duruşmaya gelmemesi durumunda diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi halinde yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmektedir. Tarafların dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Verilen kesin süre içinde yerine getirilmemesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacak ve karar verileceği ifade edilmektedir.
Denizbank A.Ş. tarafından Hasbi Gezgin ve Fatma Gezgin aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasının duruşma günü bildirme işlemi yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 01/02/2024 saat 10.25'te yapılacak olup, davacı veya vekili tarafından katılım sağlanması gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Ayhan Bermek'e açılan Tasarrufun İptali davasının tebliğ işlemlerinin yapılamadığı ve gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, mahkemenin yetkisiz olduğu ve dosyanın Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık süre içinde kanun yoluna başvurulmaması halinde dosyanın açılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında ise karar verilmediği ifade edilmiştir. Duyurunun tebliğ yerine geçmek üzere ilanen yapıldığı belirtilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Fatma Irmak Oskan'a karşı açılan Tasarrufun İptali davasının tahkikat duruşmasının 25/04/2024 günü saat 11:20'ye ertelendiği belirtilmiştir. Mahkemede hazır bulunmamanız durumunda duruşmaya yokluklarınızda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılama aşamasına geçileceği, duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarınızda hüküm verileceği ifade edilmiştir.
Bursa 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen Fırat Tutcan ve Özdemir Korkmaz arasındaki İmzaya İtiraz davasında, davalı Özdemir Korkmaz'ın adresi tespit edilemediği için duruşma günü gazetede ilan edilerek tebliğ edileceği kararlaştırılmıştır. Duruşma 24/04/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacaktır. Mahkemenin 13/12/2023 tarihli celse ara kararına göre, davacı Fırat Tutcan'ın imzaya itiraz ettiği icra mahkemesindeki takipte, ispat yükünün davalıya ait olduğu belirtilmiş ve bilirkişi incelemesi için 1.000 TL masrafın davalı tarafından yatırılması gerektiği belirtilmiştir. İlanın yapıldığı tarihten itibaren 2 haftalık kesin süre içinde masrafın yatırılmaması durumunda ispat külfetinin yerine getirilmediği hususu ihtar edilmiştir.
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abdullah Tunçez ve Sibel Yüksel tarafından Süleyman Filiz, Filiz Hay.Tar.Ür.İnş. Mal. Tic. San.Ltd.Şti., Ahmet Çelebi, Necati Şimşekli aleyhine açılan tasarrufun iptali davası görülmektedir. Davalı Süleyman Filiz'in adresi tespit edilemediği için tebligat ilanen yapılacak. Davada, davacıların alacaklarının tahsili için icra takibi başlattığı ve bu alacağın önlenmesi amacıyla davalılar arasında yapılan satış işlemlerinin muvazaalı olduğu iddia edilmektedir. İlanen tebliğin ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ve cevap dilekçesinin 2 hafta içinde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalı Süleyman Filiz'in duruşmaya bizzat gelmesi veya vekil göndermesi gerekmektedir, aksi halde dava gıyabında görülecektir. Duyuru, dava dilekçesi, tensip zaptı, ön inceleme tensip tutanağı, son duruşma zaptı ve duruşma günü tebligatı yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Adana 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasıyla ilgili olarak, davalı SERCAN KORKMAZER'e tebligat yapılamamış ve geçerli adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davetiyenin tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi ve delillerinizi mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Aksi takdirde cevap ve delil sunmaktan vazgeçmiş sayılacaksınız.
Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hakan Kılıçkan aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak, davetiye tebligatı için geçerli bir adres bulunamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi, tensip zaptı, ara karar evrakı, ön inceleme tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 15/02/2024 tarihinde saat 11:05'te yapılacak olup, davacının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi gereği yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nadir Benli isimli kişiye karşı Gelecek Varlık Yönetimi Anonim Şirketi tarafından açılan Tasarrufun İptali davası sonuçlandı. Mahkeme, davayı kabul etti ve Aydın İncirliova ilçesinde bulunan bir taşınmazın icra iflas kanunu gereği davalılar ve dahili davalıların nakdi tazminatla sorumlu tutulmasına karar verdi. Ayrıca, davalılardan alınması gereken bakiye karar harcı ve yargılama giderleri davacıya ödenecek. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir. 17/03/2023 tarihinde karar açıkça okunup anlatıldı.