Tasarrufun İptali Davaları İlanları
Çerkezköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Emir Varlık Yönetim Anonim Şirketi aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında duruşma günü bildirilmiş ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Cevap verme süresi iki haftadır, cevap verilmemesi halinde iddialar inkar edilmiş sayılacaktır. Ön inceleme duruşması 05/11/2024 tarihinde yapılacak olup, sulh için hazırlıkların yapılması gerekmektedir. Duruşmaya katılmamanız halinde uyuşmazlık konusu hakim tarafından belirlenecektir. Delil ve belgelerin sunulması gerekmektedir, aksi takdirde süre verilecektir. Karşı tarafın iddia ve savunmalarını genişletebileceği belirtilmiştir. Duruşmaya katılmamanız halinde itiraz hakkınız olmayacaktır. İlanen tebliğ olunur. 30/09/2024
Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Emin Bülent Kasapoğlu aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında duruşma günü belirlenmiştir. Adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamadığından, duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebligat yapılmış sayılacaktır. 14/11/2024 günü saat 11:30'da yapılacak duruşma için hazırlıklı olmanız ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz konusunda ihtar ve tebliğ yapılmıştır.
Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı Denge Varlık Yönetim A.Ş., davalılar Nazmi Güneş ve Mürvet Sönmez arasında kredi borcu ve taşınmaz mal devriyle ilgili bir davayı açmıştır. Mahkeme, davalıya tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı almıştır. Dosyayı takip etmek veya avukat aracılığıyla temsil ettirmek gerekmektedir. İlanın tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap verilmelidir, aksi takdirde davacının iddialarının kabul edileceği ve yargılamanın devam edeceği belirtilmiştir.
Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Çiftlikköy Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazla ilgili davada, davacının talebinin reddedildiği ve kararın istinaf edildiği belirtilmiştir. Ancak istinaf dilekçesi ve gerekçeli karar davalılardan Nedim İnce'ye ulaştırılamadığı için, 30/04/2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin tebliğden itibaren iki hafta içinde BAM ne başvuru yolu açık olmak üzere H.M.K. 318. madde gereğince davalı Nedim İnce'ye davetiye yerine kaim olmak üzere İLANEN tebliğ edileceği duyurulmuştur.
T.C. Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mehmet Mirzabey'e karşı açılan Tasarrufun İptali davasının duruşması için yeni tarih belirlenmiştir. Duruşma 25/12/2024 tarihinde saat 12:15'te yapılacak olup, davacı Emir Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından mahkemeye katılım veya vekil tayin etme zorunluluğu bildirilmiştir. Aksi takdirde, yargılamanın yokluğunda devam edilebileceği ve hüküm kurulabileceği belirtilmiştir.
Zehra Demirci tarafından Ali Said Demirci, Üstün Köprülü Enerji A.Ş. ve Abdullah Sefa Üstün aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında, Ali Said Demirci'nin nafaka ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği ve mal varlıklarını muvazaalı olarak devrettiği iddialarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, Ali Said Demirci'ye tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı almıştır. Cevap dilekçesi ve delillerin 2 hafta içinde sunulması gerekmektedir. Duruşma tarihi 17/10/2024 olarak belirlenmiştir.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında davalı Ayhan Bermek'e ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı, Ayhan Bermek'in taşınmazını kızına devrettiğini iddia ederek tasarrufun iptalini ve taşınmazın haciz edilmesini talep etmektedir. Davalılara cevap verme süresi verilmiş olup, ihtiyati haciz talebine itiraz etme hakkı bulunmaktadır. İlanen tebliğ olunur.
Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Arif Şişik'e karşı açılan Tasarrufun İptali davasında davalı adına çıkarılan tebligatların iade edildiği ve adres bilgisinin bulunamadığı belirtilmiştir. Ön inceleme duruşması için 21/11/2024 tarihinde saat 10:55'te mahkemede hazır bulunulmaması durumunda duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkının olduğu vurgulanmıştır. Bu durumda, önemli olan duruşmaya katılmak ve gerekli hazırlıkları yapmaktır.
İstanbul 38. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Uğur Özkan'a karşı açılan Tasarrufun İptali davasında adresine tebligat yapılamadığı için gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkeme, yetkisizlik kararı vererek dosyanın Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Kararın ilanen tebliğ edileceği ve karara karşı 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olduğu belirtilmiştir.
İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Davacı Ortak Varlık Yönetim A.Ş. tarafından Remzi Dicle ve Muhammet Çelik aleyhine Adana İli, Yüreğir İlçesi, Karşıyaka Mahallesi'nde bulunan taşınmazla ilgili tasarrufun iptali davası açılmıştır. Tebligatların yapılamadığı ve adresin meçhul olduğu belirtilerek ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davaya cevap verme süresi ve usuli itirazlar hakkında bilgi verilmiş olup, arabuluculuk başvurusu yapılabilmesi gerektiği vurgulanmıştır.