Tazminat Davaları İlanları
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, Mobella (Endüstri) Holding A.Ş. ve ilgili yöneticileri hakkında maddi ve manevi tazminat talep eden davacı Orhan Ersoy'un talepleri reddedilmiştir. Davalıların adres ve kimlik bilgilerine ulaşılamadığı için kararın ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Karar, davacı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, ilanen tebligat yapılan davalılar da dahil olmak üzere kararın bozulması talep edilmiştir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri, davalılara ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
T.C. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Volkan Özgür'e karşı açılan tazminat davasının duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığından dava dilekçesi ve tensip zabtı ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir. 28/08/2023.
Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Fikret Özuzun tarafından Ahmet Görmez, Murat Görmez, Mehmet Görmez ve Öz Gsiinş. Tur. Dış Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan tazminat davasının sonucunda şu karar verilmiştir:
- Davanın kabul edilmesiyle birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen toplam 172.521,00 TL'nin (bileşik faiz kapsamında faize faiz yürütülmemek kaydıyla) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
- 11.784,91 TL harçtan peşin alınan 2.825,06 TL harcın mahsubu yapılarak bakiye 8.959,85 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
- Davacı tarafından yapılan 2.840,66 TL dava harcı, 435,85 TL tebligat, müzekkere ve bilirkişi masrafı ve şirket ihya dosyasında harcanan 54,40 TL olmak üzere toplam 3.330,91 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
- Davacının vekille temsil edildiği göz önüne alınarak, takdir edilen 26.878,15 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
- Kararın kesinleşmesiyle birlikte kalan gider avansının yatırana iade edilmesine karar verilmiştir.
Davalılardan Öz Gsiinş. Tur. Dış Tic. Ltd. Şti'ne ilanen tebliğ edilmek üzere, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi Başkanlığı nezdinde istinaf yolunun açık olduğu belirtilmiştir. İlan tarihi: 01/09/2023.
T.C Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan tazminat davasında davalı olan Gülay Çokay'a duruşma günü bildirilmiştir. Ancak yapılan tebligatlar bila tebliğ olarak geri dönmüş ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, dahili dava dilekçesi, tensip zaptı, tevzi formu, duruşma zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacak ve dava dilekçesine cevap dilekçesi verilmesi için 2 hafta süre verilecektir. Duruşma günü 02/11/2023 saat 10:00 olarak belirlenmiştir. Davalının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yokluğunda karar verilecektir. İlanen tebliğ olunmuştur. 10/07/2023.
Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Belpa İnşaat Temizlik Gıda Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasının yargılaması yapılmıştır. Davacı olan Akademi Yemekhane Temizlik Mühendislik Hizmetleri Yazılım Bilişim İnşaat Nakliyat Turizm Ticaret Limited Şirketi tarafından dava dilekçesi ve tebligat zaptı adresinize gönderilmiştir. Ancak, adresinizdeki bina yıkıldığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesine 2 hafta içinde cevap vermeniz veya ilk itirazlarınızı sunmanız gerekmektedir. Eğer bu süre içinde cevap vermek veya başvuruda bulunmak zor veya imkansız ise, yine 2 hafta içinde mahkemeye başvurmanız halinde ek bir süre verilebileceği belirtilmektedir. Cevap vermediğiniz takdirde ilk itirazları ileri süremezsiniz ve dava dilekçesi size tebliğ edilmiş sayılır. İlanen tebliğ ve ihtar olunur. 21/08/2023.
T.C. Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tazminat davasında, davacı Heidi Maria BEST ile davalı ANATOLIAN SKY HOLİDAYS ve Akın KOÇ arasında yapılan yargılama sonucunda mahkeme kararını vermiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davalılardan müştereken ve müteselsilen 49.600 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Ayrıca, mahkeme tarafından belirlenen karar ve ilam harcından peşin alınan miktarın mahsubu yapıldıktan sonra kalan tutarın davalılardan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti de davalılardan tahsil edilerek davacıya verilecektir. Davalı Akın KOÇ'un avukatı, mahkeme kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf kanun yolunun açık olduğu belirtilerek, tebligatın muhatabına 15 gün içinde yapılacağı ilanen duyurulmuştur.
Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Hasan Değirmenci'nin Fevzi Çakmak Mahallesi'nde bulunan adresinden müvekkile pornografik içerikli videolar, hakaretler ve cinsel taciz içeren paylaşımlarda bulunduğu belirtilmiştir. Müvekkilin bu durumdan dolayı psikolojisinin bozulduğu ve sosyal hayatının olumsuz etkilendiği ifade edilerek, davalıdan 50.000 TL manevi tazminat talep edildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından duruşma günü bildirilmesi için davetiye çıkarılmış ancak adresin hasarlı olması nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma günü 30/01/2024 saat 09:05 olarak belirlenmiş olup, davacının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi, duruşma günü ve ön inceleme yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Şablom İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine açılan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının tebligatı yapılamadığı için ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı tarafın dilekçesi ve tensip zaptı size bildirilmiştir. İki haftalık kesin süre içinde cevaplarınızı ve delillerinizi mahkemeye ibraz edebilirsiniz. Cevap ve usulü itirazlarınızı ibraz etmezseniz davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaksınız. İlan metni gazetede yayınlandıktan 15 gün sonra size tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Duyuru, Gebze 10. İş Mahkemesi'nin 2021/19 Esas, 2023/21 Karar sayılı kararıyla ilgilidir. Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu, davalılar Çolakoğlu Metalurji A.Ş. ve Demirler Lojistik Ve Liman Hizmetleri İnşaat Tic. Ltd. Şti. aleyhine tazminat davası açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalılardan müştereken ve müteselsilen 32.262,00 TL tazminatın davacı kuruma ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca, ilgili yasal faiz ve harçlar da davalılardan alınarak davacıya verilecektir. Kararın temyiz edilmesi için 2 hafta süre verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmazsa kararın kesinleşeceği belirtilmiştir. Duyuru, 22/05/2023 tarihinde ilan edilmiştir.
Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mithat Alpay-Alpay Temizlik ve Özsan Temizlik Gıda Tıbbi Malzeme Güvenlik Petrol Ürünleri Bilgisayar Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasının duruşması için davetiyenin adreslerine tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Adres araştırması sonucunda da bir neticeye ulaşılamadığından dolayı dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 28/09/2023 tarihinde saat 09:35'te yapılacak olup, davacının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, HMK'nun 147. maddesi gereğince yokluğunda yargılamaya devam edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.