Tüketici Hukuku Davaları İlanları
Yeşilbahçe Mahallesi'nde ikamet eden Zafer Çalın hakkında açılan İtirazın İptali davasının duruşması yapıldı. Ancak davalıya yapılan tebligatlar sonuçsuz kaldı ve adres araştırması da sonuç vermedi. Bu nedenle bilirkişi raporu ilanen tebliğ edildi. HMK 281. maddeye göre, bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Bu nedenle ihtar ve tebliğin ilanen yapıldığı duyurulur.
Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, Denizbank A.Ş. ile Ersin Güler arasında bir kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle itirazın iptali davası açılmıştır. Davalı, borcunu kabul etmediğini ve itiraz ettiğini belirtmiştir. Taraflar arasında arabuluculuk süreci de sonuçsuz kalmıştır. Davacı banka, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin devam etmesini talep etmektedir. Bilirkişi raporuna göre, davalının borcu olduğu tespit edilmiştir. Davalı, belirtilen süre içinde cevap dilekçesi verme hakkına sahiptir. İlanen tebliğ edilen dava dilekçesi ve bilirkişi raporu geçerli olacaktır. 22/06/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir.
T.C. Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi'nde açılan tanıma ve tenfiz davasında davalının adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilan yoluyla tebliğine karar verilmiştir. Davacı Maram Makarati, davalı Abdul İlah Babi ile 2020 yılında evlendiklerini, aralarındaki geçimsizliğin arttığını, davalının kendisini zaman zaman darp ettiğini ve evliliklerinin devam etmesinin mümkün olmadığını belirterek boşanma talebinde bulunmuştur. Davalı Abdul İlah Babi'ye iki hafta içinde cevap verme süresi verilmiştir. Cevap dilekçesi verilmezse davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir. İlanın yayınlanmasından 7 gün sonra tebliğ edileceği bildirilmiştir.
T.C. İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Garanti Bankası A.Ş. tarafından Gültekin Gürçay'a karşı açılan alacak davasının duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Mahkeme, H.M.K. 122 ve 127. maddeleri gereği, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap ve delillerin sunulması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itirazda bulunulmaması durumunda, itiraz hakkının kaybedileceği ifade edilmektedir. Duruşmaya bizzat katılmak veya vekil aracılığıyla temsil ettirmek, sulh için hazırlık yapmak, belgeleri sunmak veya açıklamaları yapmak gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği ve belirtilen süre içinde sunulmayan belgelerin delil olarak kabul edilmeyeceği belirtilmektedir. İlanen tebliğ ve ihtar edilmiştir. 08/09/2023 tarihinde.
Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından yapılan bir duyuruya göre, dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Davacı, Tekirdağ ili, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Beldesi'nde bulunan bir taşınmazın üzerindeki haciz ve ipoteklerin kaldırılmasını ve taşınmazın kendisi adına tescil edilmesini talep etmektedir. Aksi takdirde, taşınmazın değerinin hesaplanarak davacıya ödenmesi veya satış vaadi sözleşmesi uyarınca ödenen bedelin tahsil edilmesi istenmektedir. Davalıların 2 hafta içinde cevap vermesi ve itirazlarını sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, cevap verilmemesi durumunda ilk itirazların ileri sürülemeyeceği ve dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmektedir.
Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Başkanlığı tarafından yapılan kamu duyurusunda, davalı Can Güven'e açılan Satıcının Açtığı İtirazın İptali davasının duruşma gününün bildirildiği belirtilmiştir. Ancak davalının adresinden ayrıldığı ve tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verildiği ifade edilmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesinde, davalı ile müvekkili banka arasında kredi kartı ve ihtiyaç kredisi sözleşmeleri olduğu ve davalının bu sözleşmelere itiraz ettiği belirtilmiştir. Davacı, davanın kabul edilmesini ve icra takiplerindeki itirazların iptal edilmesini talep etmektedir. Davalıya, cevap dilekçesi verme süresi ve duruşma tarihine ilişkin bilgiler de duyuruda yer almaktadır.
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nin 2022/789 Esas sayılı dosyasında, davalı Mehmet Yaman Batu'ya tahsis edilen kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle dava açıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesine karar vermiş ve bilirkişi raporunda davalının düzenli ödeme yapmadığı belirtilmiştir. Rapora göre, takip tarihi itibariyle alacak miktarı 38.996,21 TL asıl alacak, 2.475,88 TL işlemiş faiz ve 8,02 TL BSMV olmak üzere toplam 41.480,11 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, duruşmanın 19/12/2023 tarihinde yapılacağını ve davalının 2 hafta içinde cevap dilekçesi vermesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, davalının duruşmada hazır bulunmaması halinde yargılamaya devam edileceği ve bilirkişi raporuna itiraz etme süresinin 2 hafta olduğu ifade edilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi'nin 2018/922 Esas sayılı dosyasında, davacı bankaya olan borcunuzla ilgili olarak başlatılan icra takibine yaptığınız itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme tarafından verilen ara karar gereği, davaya ilişkin belgelerin ve bilirkişi raporunun duruşma gününde sunulması kararlaştırılmıştır. Davaya karşı savunmanızı iki hafta içinde mahkemeye sunabilir veya duruşmada hazır bulunabilirsiniz. Aksi takdirde, yokluğunuzda karar verilecektir. Bu duyuru, 7201 sayılı yasanın 28. maddesi uyarınca tebliğ yerine geçmek üzere ilan edilmiştir.
Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Korhan Şahin aleyhine Türkiye Vakıflar Bankası TAO tarafından açılan itirazın iptali davası için 2022/394 esas sayılı dosya açılmıştır. Duruşma tarihi 17/10/2023 saat 11:55 olarak belirlenmiştir. Mahkeme duruşmasında dosya bilirkişiye gönderilmiş ve bilirkişi raporu sonucunda davacı bankanın alacağı tutarın 41.825,61 TL olduğu belirlenmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta süreniz bulunmaktadır.
Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen bir ilan duyurusu yapılmıştır. İlgili mahkeme, dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar vermiştir. Davacı Hatice Kılıç, Tekirdağ ili, Çerkezköy İlçesi, Kızılpınar Beldesi'nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki haciz ve ipoteklerin kaldırılmasını ve taşınmazın kendi adına tescil edilmesini talep etmektedir. Aksi takdirde, taşınmazın bedelinin veya ödenen bedelin kendisine ödenmesini talep etmektedir. İlgili dilekçeye 2 hafta içinde cevap verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, ilk itirazların ileri sürülemeyeceği ve davacının iddialarının inkar edildiği kabul edilecektir.