Tüketici Hukuku Davaları İlanları
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Bulut İnşaat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davasının duruşma günü 21/05/2024 tarihinde saat 11:20'de yapılacak. Davetiye çıkarılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı veya vekili duruşmada hazır bulunmalı, aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.
Bakırköy 7. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 18/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu bağımsız bölümün teslimi ve tapusunun tescili şartlarının henüz oluşmadığı belirtilmiştir. Dava konusu taşınmazın satış bedeli 110.918,00 TL olarak gösterilmiş ve davacı tarafından ödenmiştir. Dairenin rayiç değerinin 600.000,00 TL kadar olabileceği belirtilmiş ve davacı, bu farkın ödenmesini talep etmektedir. Mahkeme, davalıya bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi ile ilgili tebligat yapılmasına karar vermiştir. İlanen tebliğ edilen rapora karşı itiraz etmemeniz durumunda, itiraz hakkınızı kaybedebilirsiniz.
T.C. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından Recep Keleş ve İdris Keleş aleyhine açılan itirazın iptali davasında bilirkişi raporu sonucunda, taşınmaz üzerindeki yapının hasarının giderilmesi için maddi değer tespiti ve inşaat maliyetinin 11.179,47 TL olduğu belirlenmiştir. Rapor, Recep Keleş'e gazetede yayımlandığı tarihi takip eden 7. günde tebliğ edilmiş sayılacak ve 2 hafta içinde mahkemeye beyanlarını sunması istenmektedir.
Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Ufuk Gülnar ile Ersin Güler arasındaki anlaşmazlık nedeniyle tüketici itirazının iptali talep ediliyor. Gülnar, Güler ile anlaşarak bir binanın 3. katını 1.350.000 TL'ye almak istemiş, ancak anlaşmazlık sonucu sözleşmeyi feshetmiş. Güler'in iade etmediği 230.000 TL için dava açılmış. İtirazın haksız olduğu iddia edilerek iptali talep edilmiş. İlanen tebliğ edilen dava dilekçesine cevap verme hakkı tanınmış. 09/11/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 2022/99 Esas sayılı dava kapsamında, davalı Nurcan Çoban ile Aktif Yatırım Bankası arasındaki kredi alacağına ilişkin icra takibi sürecinde davalının adresine ulaşılamadığı için tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Duruşma 01/10/2024 tarihinde yapılacak olup, davalının mahkemede hazır bulunmaması durumunda yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, davalının 5.525,60-TL talep edilebileceği ve bilirkişi raporuna itiraz etme hakkının iki hafta içinde kullanılması gerektiği duyurulmuştur. 07/04/2023 tarihinde ilan edilmiştir.
Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davada, davacı Tuna Yönetim Hizmetleri Turizm Danışmanlık Ve Ticaret A.Ş.'nin tapu iptal ve tescil talebi kısmen kabul edilmiş, 17/24 payın davacı adına kaydı yapılmıştır. Ancak ortak gider, aidat ve tadilat bedeline ilişkin talep reddedilmiştir. Davalı Fettah Kazancı'ya ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen Tapu İptali Ve Tescil davasında davalı MUSTAFA ÇALIŞKAN'a tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. MUSTAFA ÇALIŞKAN'a dava dilekçesi, mahkeme kararı ve onama ilamı tebliğ edilecektir. Davaya karşı beyanda bulunma ve istinaf yoluna başvurma süresi 2 haftadır. Duruşma 30/05/2024 günü saat 11:55'te yapılacaktır. İlanen tebliğ edilen duyuru, yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 22/03/2024
Akbank ile Ersin Güler arasında yapılan tüketici kredisi sözleşmeleriyle ilgili olarak mahkemede görülen davada, bilirkişi raporunda özetle şu sonuçlara varılmıştır: İlk sözleşmede 23.550,00 TL kredi kullanılmış ve 1.851,28 TL gecikme ücreti talep edilmiştir. İkinci sözleşmede ise 25.000,00 TL kredi kullanılmış ve 2.061,59 TL gecikme ücreti talep edilmiştir. Toplamda 14.818,30 TL alacak talep edilmektedir. Ersin Güler'e %17,55 temerrüt faizi uygulanacaktır. 29/02/2024 tarihine kadar ilanen tebliğ olunmuştur.
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Akbank ile Birkan Ulusoy arasındaki kredi borcu nedeniyle dava açılmıştır. Davalı Birkan Ulusoy'a yapılan icra takiplerine itiraz edilmiş ve bu itirazların iptali istenmiştir. Mahkeme, davalıya cevap vermesi için süre vermiş ve duruşma tarihi belirlemiştir. Davalıya tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilmiş ve duruşmaya katılması ya da vekil tayin etmesi istenmiştir.
T.C. Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Daneez Mohammed Hameed Salîhi'nin (Pasaport No: A2875417) davasıyla ilgili olarak 28/05/2024 tarihinde saat 09:35'te Ön İnceleme duruşması yapılacaktır. Tarafların belirlenen tarihte duruşmaya gelmeleri ve gerekli hazırlıkları yapmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, belirtilen süre içinde gerekli işlemlerin yerine getirilmemesi durumunda delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacaktır.