Dava dilekçesinin ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2022/142
- Tebligat Muhatabı: HİKRA AUTA OTOMOTİV, İBRAHİM HARUN ARİSAN
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından yapılan ilanda, Güner Güler'in davacı, Hikra Auta Otomotiv ve İbrahim Harun Arısan'ın ise davalı olduğu belirtiliyor. Davacı tarafından açılan Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) davada, davalılara tebligat yapılamadığından ilanen tebliğine karar verildiği ifade ediliyor.
Dava dilekçesinde, davacının Hikra Auta Otomotiv isimli galeriye ait sayfada gördüğü 32AG661 plakalı VOLVO XC90 2.6 T6 marka aracı satın almak için davalılar ile iletişime geçtiği, aracın kilometresinin 233.000 km olduğu bilgisinin yer aldığı ve satıcı ile yapılan görüşmelerde de teyit edildiği belirtiliyor. Davacının, davalılar ile yaptığı pazarlık sonucu kendisine ait 16DK031 plakalı aracı ile davalılara ait 32AG661 plakalı VOLVO XC90 2.6 T6 marka araç takas ettiği, üzerine 1760 Euro'yu takas ettiği aracın üzerine ekleyerek davalılara noter huzurunda verdiği, 32AG661 aracı noter huzurunda üzerine aldığı ve aracın satın alınması akabinde davacının ikametine doğru yola çıktığı belirtiliyor.
Ancak, 100 km gitmeden araç kilometre göstergesinin 277.000 kilometreyi gösterdiği, aracın yol boyu arıza vermesi neticesinde müvekkilinin Bursa ilinde S.L.M Otomotiv isimli tamirciye aracı çektirdiği ve burada yapılan incelemede aracın birçok parçasının kullanılamaz durumda olduğunun tespit edildiği ifade ediliyor. Davacının, davalılar ile derhal iletişime geçerek tekrar davalılarla takas etmiş olduğu 16DK031 plakalı araç ve 1760 euro bedeli geri almak ve 32AG661 plakalı aracı iade etmek istediği, ancak davalıların bu talebi reddettiği belirtiliyor.
Dava dilekçesinde, davacının ayıplı malın bilirkişinin yapacağı inceleme sonucu belirlenecek değeri neticesinde şimdilik (bilirkişi raporu neticesinde ıslah yapılmak üzere) 1.000 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline (iadesine), şayet bu mümkün değilse fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile uğranılan zararın hesaplanarak bedelde indirim yapılmasının ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ediliyor.
İlanda, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde HMK 317 maddeye uygun cevap dilekçesi ve HMK 318 maddesi gereği tüm delillerinizi taraf sayısından bir fazla sunmanız gerektiği, cevap sunulmadığı takdirde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, cevap dilekçesi ile savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının başlayacağı, duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceği ihtarı yapılmaktadır.
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.