Gerekçeli kararın ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2022/571 Esas
- Tebligat Muhatabı: Nuri Orhan Peyzaj Mimarlık Turizm Emlak İnşaat Taahhüt Taşımacılık Hayvancılık Gıda Ticaret İhracat Limited Şirketi
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2022/571 Esas - 2023/229 Karar
Mahkememizce verilen yukarıda esas ve karar numarası yazılı 10/04/2018 tarihli karar davalılardan Nuri Orhan Peyzaj Mimarlık Turizm Emlak İnşaat Taahhüt Taşımacılık Hayvancılık Gıda Ticaret İhracat Limited Şirketi'nin bildirilen ve adresine, adres araştırması sonunda tespit edilen, Kesikkapı Mahallesi 527 Sok. No 8/A Fethiye Muğla adresine tebligat yapılamamış, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizce verilen gerekçeli kararda; 1- Asıl davanın KABULÜ ile davalı borçluların Fethiye İcra Müdürlüğünün 2017/28444 Esas (Fethiye 1. İcra Müdürlüğünün 2014/2112 Esas) sayılı dosyasına vaki itirazlarını ayrı ayrı iptaline, takibin aynen devamına, 2- 1.189.000,00 TL alacağın %20'sine tekabül eden 237.800,00 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 81.220,59 TL karar ve ilam harcından daha önceden ödenen 14.360,15 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 66.860,44 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye İRAD KAYDINA, 4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T göre hesaplanan 143.120,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5- Davacı tarafından yapılan; 27,70 TL başvuru harcı, 14.360,15 TL peşin/nisbi harç, 2.230,20 TL ilan masrafı, 1.055,95 TL tebligat, posta ve diğer masraflar olmak üzere toplam 17.674,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, 6- Hüküm kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran tarafa İADESİNE,
Mahkememiz birleşen 2017/100 Esas sayılı dosya yönünden; 1- Davanın REDDİNE, 2- İhtiyati Tedbir kararı verilmekle birlikte teminat yatırılmadığından ve mercince icra edilmediğinden davacı aleyhinin tazminat takdirine YER OLMADIĞINA, 3- Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli olan 179,90 TL red harcından peşin alınan 2.544,55 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 2.364,65 TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde İADESİNE, 4- Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinden BIRAKILMASINA, 5- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T uyarınca 9.200,00.-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6- Davacı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya tarafa İADESİNE,
Dair, asıl dosya davacı birleşen dosya davalı vekili, asıl dosya davalı birleşen dosya davacı asil ve vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize yada Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Mahkememizce verilen karar Davacı İbrahim Lokman Çakır vekili tarafından istinaf edilmiş olmakla Mahkememiz kararının ve istinaf talep dilekçesinin ismi geçen davalı şirkete ilanen tebliğ olunur.
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.