Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
Denizbank A.Ş., Mustafa Akyol'a olan 13.606,22 TL'lik borcun tahsil edilmesi için icra takibi başlatmıştır. Borçlu olan Mustafa Akyol'un adresine ödeme emri gönderilmiş ancak adresin meçhul olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle ödeme emri gazete ilanıyla tebliğ edilecektir. Ödeme emri tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde belirtilen banka hesabına ödeme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, rehin hakkına itirazınız varsa 7 gün içinde icra dairesine dilekçe veya sözlü olarak bildirmeniz gerekmektedir. İtiraz etmezseniz rehin hakkınızın geçerli olmayacağı ve borcun tahsil edileceği belirtilmektedir. İmzanızı inkar ediyorsanız bunu açıkça bildirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde imzanızın kabul edileceği ifade edilmektedir. İtiraz edilmez ve borç ödenmezse rehinin satılacağı ve mal beyanında bulunmanızın istenebileceği belirtilmektedir.
Niğde 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Garanti Bankası, davalı Ferdi Onat'a kredi kartı kullandırdığını ancak borçların ödenmediğini belirtmektedir. Bu nedenle Niğde İcra Müdürlüğü tarafından icra takibi başlatılmıştır. Davalının itirazı üzerine takip durdurulmuş, ancak itirazın iptali ve takibin devamı talep edilmektedir. Davacı tarafından yapılan tebligat adresine ulaşılamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davanın yokluğunuzda da devam edeceği belirtilmektedir.
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, QNB Finansbank A.Ş. ile Cromer Endüstriyel Mutfak San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında görülen alacak davasında davalılar Çetin Tokdemir, Sencer Zohrap ve Safiye Tokdemir'in açık adresleri tespit edilemediği için duruşma günü ve saati ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma 25/04/2024 saat 10:40'ta yapılacak olup, tahkikat işlemleri yapılacak ve tarafların yokluğunda hüküm verilecektir.
İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen T. İş Bankası A.Ş. ile Nuri Ufuk Hekimoğlu arasındaki İtirazın İptali davasında, davalı Nuri Ufuk Hekimoğlu'na bilirkişi raporu tebliğ edilememiştir. Nuri Ufuk Hekimoğlu'nun mernis adresinin boş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Nuri Ufuk Hekimoğlu'na tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebligat edilmiş sayılacaktır.
Türkiye Ziraat Bankası, Metin Önkol'a karşı açtığı dava dosyasında, şahsın ikametgah adresinin boş olduğu ve adresin sık sık değiştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28/1 maddesi gereğince Metin Önkol'un adresi meçhul sayılmış ve tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Bu ilanın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebligat yapılmış sayılacak ve davetiye tebligatı yerine geçecektir. Ayrıca, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir ihtaratlı davetiye tebligatı da ilanen yapılmıştır.
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı tarafından yapılan kamu duyurusunda, Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş. tarafından Ahmet Beyaz, Mehmet Uruç, Recep Koçak, Ali Çelik, Mehmet Gözütok, Mustafa Talat Katırcıoğlu, Ercüment Güler ve Erhan Birgili aleyhine alacak davası açıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, aynı banka tarafından Ahmet Beyaz, Mehmet Uruç, Recep Koçak, Ali Çelik, Mehmet Gözütok, Mustafa Talat Katırcıoğlu, Ercüment Güler ve Erhan Birgili aleyhine ibraya ilişkin genel kurul kararının iptali istemli dava açıldığı ifade edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre davalıların sorumluluklarının gerçekleştiği ve zarardan müteselsilen sorumlu tutulabilecekleri belirtilmiştir. Davacının avans faizi talep edebileceği ve genel kurul kararının iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmüş, ancak bilirkişi raporunda bu gerekçelerin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta süre olduğu belirtilmiştir.
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından Mahir Kabasakallı ve Vizyon Network Güvenlik Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan itirazın iptali davasında, Mahir Kabasakallı'ya tebligat çıkartılmış ancak tebliğ gerçekleştirilememiş ve adresi bulunamamıştır. Bu nedenle, bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporunda, Vizyon Network Güvenlik Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin asıl borçlu sıfatıyla ve Mahir Kabasakallı'nın müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu belirtilmiştir. Davacı bankanın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %21,45 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisi bulunmaktadır. Bilirkişi raporunun eksikliklerinin tamamlanması veya açıklama yapılması için iki hafta içinde başvurulması gerekmektedir.
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Akbank tarafından ZAFER HAKAN KARAYILAN'a karşı açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yargılamasında tarafınıza tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalılardan talep edebileceği toplam tutar 18.168.56 TL olarak belirlenmiştir. İhtarname masrafıyla ilgili belgenin sunulmadığı için bu masrafın talep edilemediği ifade edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz etmeniz gerektiği belirtilmiştir. 22/09/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmiştir.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selçuk Soylu ve Serkan Soylu aleyhine açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması yapılmıştır. Ancak, dava dilekçesi ve davetiye adreslerine tebligat yapılamamıştır çünkü adresler tanınmamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesinin ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. Davanın konusu, Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13776 Esas sayılı dosyasında başlatılan takip sürecine dayanmaktadır. Davalılar arasında takip edilen alacak miktarı ve faizleri belirtilmiştir. İcra inkâr tazminatı talep edilmektedir. Cevap dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde verilebileceği belirtilmiştir.
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasında, davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ile davalı Türkan Anger arasında mahkeme tarafından bilirkişi ek raporunun ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak dava dışı asıl borçlu Bilge Anger'e 1052 ve 1055 Ek Nolu kredilerin kullandırıldığı ve bu kredilerin taksitli ticari kredi niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Davalı Türkan Anger'in kefalet tarihi olan 18.03.2019 tarihinden sonra bu kredilerin kullandırıldığı sonucuna varılmıştır. İhtar ve ilanen tebliğ edilen bu bilirkişi raporuna itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır.