Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/626 Esas Davalı : HALUK GÖRGÜLÜ-TC KİMLİK NO:27751884260- Atatürk Mah. Zümrüt Sok.No:11/2 Ataşehir/İSTANBUL Davacı Türkiye İş Bankası AŞ tarafından aleyhinize açılan (İtirazın İptali) Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davasının duruşma günü bildirilmiştir. Duruşma Günü: 27/02/2024 günü saat: 10:45'de duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davada kefil sıfatıyla sözleşme imzalandığı, bedelin ödenmediği, icra takibi başlatıldığı ve yapılan icra takibine itiraz edildiği belirtilmiştir. Borçlunun haksız itirazının iptali ve borçludan tazminat talep edilmektedir.
QNB Finansbank A.Ş. tarafından açılan İtirazın İptali davasında, bilirkişi raporuna göre davalılar İtaş Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Mehmet Ali Kurtuluş'a borçlu olunan miktarlar belirlenmiştir. Davacı banka, davalılardan borçlarının tamamen ödenmesine kadar temerrüt faizi talep etmektedir. Bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilecektir. İlanen tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, bilirkişi raporuna itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır. 30/11/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir.
T.C. İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi tarafından açılan davada, Şehbal Öztürk'e karşı Türk Ekonomi Bankası AŞ tarafından yapılan itirazın iptali talep edilmektedir. Mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporunda, davacı bankanın 2.948,05 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. İlanen tebliğin ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ve davalının ise tebliğin yapıldığı tarihten itibaren 2 hafta içinde bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyanda bulunabileceği bildirilmiştir. Duruşma ise 25/01/2024 tarihinde saat 11:58'e bırakılmıştır.
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Müflis Marmara Bankası A.Ş. İflas İdaresi tarafından Aysel Sağlam ve müşterek borçlu müteselsil kefiller Kamer Sebahat Sağlam ve Reseddin Demirel aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemiyle dava açıldığı belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, davacı bankanın Aysel Sağlam ve Kamer Sabahat Sağlam'dan 48.352,67 Euro asıl alacak talep ettiği ve davalılardan 18.974,76 Euro asıl alacağın tahsil edilinceye kadar yıllık %10 temerrüt faizi ve faizin %5 vergisi ile birlikte talep edildiği belirlenmiştir. Mahkeme tarafından verilen ara karara istinaden bilirkişi raporu ve ek raporun Muhittin Alp Sağlam'a tebliğ edileceği ve duruşma tarihinin 12/12/2023 olduğu duyurulmuştur. İlan tarihinden itibaren 2 hafta sonra bilirkişi raporu ve duruşma tarihi ilanen tebliğ edilmiş sayılacaktır.
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan alacak davasında, davalı Kemal Uzan'a duruşma günü bildirilmesi için davetiye gönderildiği ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Adres araştırması sonucunda da netice alınamadığı için dava dilekçesi, duruşma günü, bilirkişi raporu ve HMK 186 şerhi ilanen tebliğe karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan başvuruda, müvekkilin davalı İmar Bankası'na yatırım yapmak amacıyla para yatırdığı ancak ana para ve faizin iade edilmediği iddia edilmektedir. Mahkeme tarafından atanan bilirkişi raporunda, davacının talep ettiği alacağın hesaplanması yapılmıştır. Davalı Kemal Uzan'a duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerektiği belirtilmiş ve yokluğunda karar verileceği, yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği ilanen tebliğ edilmiştir.
Konya 13. İcra Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruda, Türkiye Vakıflar Bankası'nın alacaklı olduğu ve Celalettin Şahin'in borçlu olduğu belirtilmiştir. Borç miktarı 8.716,33 TL olarak açıklanmıştır. Borcun ödeme süresi 22 gün olarak belirlenmiş olup, borçlu bu süre içinde borcu ödemeli veya itirazını bildirmelidir. Aksi takdirde icra takibi başlatılacağı ve hapis cezasıyla karşılaşabileceği ifade edilmiştir. İtiraz durumunda ise itiraz giderlerinin ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlanın tebliğ edildiği ve ilgili kişilere ihtar yapıldığı belirtilmiştir.
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan bir davada, davalı olan Mehmet Binatlı'nın adresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamamıştır. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalı asıl borçlu olan Motiva Tur. Org. Tic. A.Ş.'den alacağı bulunmaktadır. Davacı, asıl alacak miktarı ve faiz talepleriyle ilgili beyan ve itirazda bulunma hakkınızın olduğunu belirtmektedir. Duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya katılmazsanız yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dosya işlemden kaldırılabilir ve hüküm yokluğunuzda verilebilir. İhtar ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan İtirazın İptali davasında, davalı Aynur Kayabaş'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalıdan alacağı 69.190.54 TL olarak belirlenmiştir. Davacı, 66.440.51 TL talep edebileceği belirtilmiştir. Kefillerin, asıl alacak miktarı ve faizden sorumlu olacakları ifade edilmiştir. Duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Beyan ve itirazda bulunma süresi iki haftadır. Duruşmaya gelinmezse yargılamaya yokluğumuzda devam edileceği ve işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmezse dosyanın işlemden kaldırılacağı ve sözlü yargılama yapılacağı ifade edilmiştir. İhtar ilanen tebliğ edilmiştir. 27/10/2023 tarihinde duruşma yapılacaktır.
Akbank ile Arzu Kelebek arasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Davalı tarafın kötü niyetli yetki itirazı reddedilmiş ve takip işlemleri devam etmektedir. Davalı Arzu Kelebek'in adresine yapılan tebligat iade edilmiş ve emniyet araştırması olumlu sonuçlanmamıştır. Bu nedenle Arzu Kelebek'in duruşmaya katılması veya vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya devam edilecektir. Taraflardan biri duruşmaya katılmak istediğinde, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz etme hakkı bulunmamaktadır. Davaya cevap dilekçesi verme süresi ise tebliğ tarihinden itibaren 2 haftadır.
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada, davalı Çağlar Dülger'in adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşması için tebligat yapılamamıştır. Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş, davalılar Kontra Ağaç Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile Çağlar Dülger aleyhine İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) istemiyle dava açmıştır. Duruşma günü ve saati davalı Çağlar Dülger'e tebliğ edilmek üzere ilanen duyurulmuştur. Duruşmaya katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz bildirilmiştir. İlan tarihi: 20/11/2023.