Haksız Fiil Kaynaklı Dava Tebliği İlanları
İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacı Muhammed Sadullah Ceran'ın darp sonucu maluliyetinin %0 olduğu rapor edilmiştir. Aktüerya bilirkişi raporuna göre, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebi 14.550,21 TL olarak belirlenmiştir. Davacı vekili ise bu miktarı 13.550,21 TL olarak düzeltmiş ve ticari temerrüt faizi talep etmiştir. Mahkeme, eksikliklerin tamamlanması için iki haftalık süre vermiş ve duruşma tarihi olarak 17/10/2024'ü belirlemiştir. Davalının duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir, aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Ferhat Altıok aleyhine açılan davada bilirkişi ek raporu alındı. Raporun tebliğinden itibaren 2 haçta içinde itiraz etmezseniz rapora itiraz hakkınızı kaybedebilirsiniz. Eksikliklerin tamamlanması veya yeni bir bilirkişi atanması talebinde bulunabilirsiniz. Duruşma 29/05/2024 tarihinde saat 10:05'te yapılacaktır.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davasında, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ile Sefa Kızılkaya arasında yaşanan haksız eylem nedeniyle zarar iddiasıyla ilgili dava süreci devam etmektedir. Davacı tarafından davalıya yapılan tebligatın adresindeki taşınmazın yıkıldığı gerekçesiyle ulaşılamadığı belirtilmiş, bu nedenle dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, davalının su borcunu ödemediğini ve kaçak su kullandığını iddia etmekte, bu sebeple davalıya karşı itirazın iptali davası açılmıştır. Davalıya HMK'nın 127. Maddesi uyarınca dava dilekçesine cevap verme süresi tanınmıştır. 28.03.2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı Ömer Gör ile davalılar Massam İç Mimarlık A.Ş. ve Emin Bülent Kasapoğlu arasında mal kaçırma iddiasıyla ihtiyati haciz talebi bulunmaktadır. Davalı Emin Bülent Kasapoğlu'na tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Davalının cevap vermemesi durumunda davacının iddiaları kabul edilecektir.
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Simla Işıl Düzkan aleyhine açılan davada tebligat yapılamamıştır. Duruşma 11/06/2024 tarihinde saat 10:35'te yapılacak olup, davaya katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir. İlanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yerine geçerli olacaktır.
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. ile Ali Koç ve Lenovita Tekstil Turizm İnşaat İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, davalı Ali Koç'un adresine tebligat yapılamadığı ve ilanen tebliğ kararı verildiği belirtilmektedir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi ibraz edilmezse davayı inkar etmiş sayılacağı ve duruşmaya katılmanın önemli olduğu ifade edilmektedir. Aksi takdirde, karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve davalı Ali Koç'un bu işlemlere itiraz edemeyeceği ve karşı tarafın iddia ve savunmasını değiştirebileceği belirtilmektedir.
Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalılar Osman Semi İpek ve Süheyla İpek hakkında açılan dava sonucunda, davacı Mustafa Oğuz Kurt'un yurt dışı eğitimi için davalılara gönderilen masrafların iadesini talep ettiği belirtilmiştir. Davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiği ifade edilerek, itirazın iptal edilmesi ve takibin devam etmesi, ayrıca borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına çarptırılması talep edilmektedir. Davalı adresine yapılan tebligatın sonuçsuz kaldığı ve adres araştırmasının da sonuç vermediği belirtilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. İlanen tebligatın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde dava dilekçesine cevap verilmesi gerektiği, aksi halde davacı tarafın iddialarının reddedileceği ve ön inceleme duruşmasının 29/02/2024 tarihinde saat 10.45'te yapılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, duruşmaya gelinmemesi durumunda yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği hususu da duyuruda yer almaktadır.
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Zeynal Sakin ile Başkent Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi arasında görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, 25/10/2023 tarihli duruşmanın 1 numaralı ara kararı gereği bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davalı Zeynal Sakin'in, izinsiz olarak elektrik şebekesine müdahale ederek BEDAŞ'ın bilgisi dışında elektrik tüketimi yaptığı ve bu nedenle BEDAŞ'ın zarara uğradığı belirtilmektedir. Davacı şirketin, davalı şirketten Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre tahakkuk ettireceği bedeli ödemesi gerekmektedir. Kaçak kullanım süresinin doğru belirlenmesi için bazı belgelerin dosyaya kazandırılması talep edilmektedir. Duruşma günü ise 24/01/2024 olarak belirtilmiştir. Tarafların duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği bildirilmektedir.
Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Murat Çalbıyık'ın vekili tarafından Fatih Aksakal'a karşı açılan tazminat davasının sonucunda verilen kararın adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğine karar verilmiştir. Karara göre, davalılardan Arif Öztürk'ün davası reddedilirken, Talat Çetin, Savaş Diricanlı, Fatih Aksakal ve Ali Aydoğan'ın davayı kabul ettiği ve 68.000.00 TL'nin faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, harçlar ve vekalet ücreti gibi masrafların da davalılardan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. İlanen tebliğ edilen karara karşı 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açıktır.
Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Tuncer Çiftçi aleyhine açılan tazminat davasının tebligatı yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir neticeye ulaşılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip zaptı, istinaf başvuru dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 23/11/2023 saat 09:45 olarak belirlenmiştir. Davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Duyuru niteliğindeki bu ilan tebliğ yerine geçerlidir.