İş Hukuku ve Hizmet Tespit Davaları İlanları
İzmir 7. İş Mahkemesi'nin 2021/365 Esas sayılı dosyasında, Sezgin Selçuk'un Mikrosan Ambalaj San ve Tic Ltd Şti ve Sarp Ambalaj Kutu Mermer San ve Tic Ltd Şti'ye karşı açtığı alacak davasıyla ilgili olarak, mahkemenin 2013/265 esas sayılı dosya üzerinden verdiği kararın İzmir BAM. 7. Hukuk Dairesi tarafından 14/10/2021 tarihli 2019/785 Esas - 2021/1227 karar sayılı ilamıyla iptal edildiği ve dosyanın mahkemeye iade edildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen ara kararla, Sarp Ambalaj Şirketi'ne BAM kararı ekli duruşma gün ve saatinin ilanen tebliğ edildiği ve duruşmanın 12/03/2024 tarihinde saat 10:10'da gerçekleşeceği bildirilmiştir. Davacı veya vekilinin duruşmada hazır bulunması gerektiği ve yokluğunda yargılamaya devam edileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, İzmir BAM. 7. Hukuk Dairesi'nin 14/10/2021 tarihli 2019/785 Esas - 2021/1227 karar sayılı ilamının tarafına tebliğ edildiği kabul edildiği ve davetiye yerine ilanen tebliğ ve ihtar yapıldığı belirtilmiştir.
Aziz İnci, Hüseyin Çetiner'e ait Narin Kasap adlı işyerinde çalıştığını ve sigorta girişinin yanlış tarihle yapıldığını iddia ediyor. Dava kabul edilmiş ancak istinaf mahkemesi, başka işyerlerinden bildirimlerin bulunması nedeniyle davaya bu kişilerin de dahil edilmesi gerektiğini belirtmiş. Ancak bu kişilerin adresi tespit edilemediği için tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiş. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesi sunulabileceği ve duruşmaya katılmanın önemli olduğu belirtilmiştir. Duruşma tarihi 18/01/2024 olarak belirlenmiştir.
T.C. FATSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVALI ASPRA SU ÜRÜNLERİ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİNE İLANEN TEBLİGAT
Mahkememizde görülen Sultan ÖZEL'in Aspra Su Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açtığı tespit davasında, davacının davalı işyerinde sigortalı olarak çalıştığı sürenin tespit edildiği ve kararın tebliğ edildiği bildirilmiştir. Karara itiraz etmek isteyenlerin 2 hafta içinde mahkemeye başvurması gerekmektedir. İlanen tebliğ edilmiştir. 04/08/2023
T.C. Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Egepol Çevre Tasarım Gıda Tabldot Temizlik Özel Güvenlik Ve Destek Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında SGK tarafından ödenen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık ücretli izin alacağı ve bu alacaklardan kaynaklı vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ödenmesi talebiyle dava açılmıştır. Davetiyenin şirketin belirtilen adresine çıkarıldığı ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacıların 2 hafta içinde cevap dilekçelerini ve delillerini mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Ayrıca, dava taraflarının mahkeme veya arabulucuya başvurarak anlaşma sağlamaları durumunda 2 hafta içinde yazılı beyanda bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, sulh ve arabulucuya başvurma konusunda anlaşma sağlanamadığı kabul edilecektir. İlanen tebliğ edilen bu duyuru, 14/11/2023 tarihinde geçerli olacaktır.
Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 2022/222 Esas sayılı dosyasında, davalılara tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği duruşmada, davacı vekilinin yenileme talebinde bulunduğu anlaşıldı. Bu nedenle duruşma tarihi olarak 16/02/2024 günü saat 09:50 belirlendi. Yenileme dilekçesi davalılara ilanen tebliğ edilecektir.
Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kars Valiliği tarafından Kars Kalkınma ve Çevre Derneği hakkında kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davası açılmıştır. Davanın duruşması 16/01/2024 tarihinde saat 09:55'e bırakılmıştır. Ancak davalı derneğin aktif bir adresinin belirlenemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle davalıya, ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap vermesi ve varsa ilk itirazlarını sunması gerektiği bildirilmiştir. Cevap verme süresi içinde mahkemeye başvurulması halinde bir defaya mahsus olmak üzere ek bir süre verilebileceği belirtilmiştir. Cevap verilmediği takdirde ilk itirazların ileri sürülemeyeceği ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Bu duyuru, 7201 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 28. ve devamı maddeleri uyarınca ilanen tebliğ edilmektedir.
İstanbul 33. İş Mahkemesi'nden açılan alacak davasında, davalı M. Baki Yiğit hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. Davalı Akdağ Turizm ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ise davayı kabul etti. Mahkeme, davacıya 32.400 TL maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti. Ayrıca, davacıdan alınan harçlar ve ilam harcının davalıdan tahsil edilerek Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırıldı. Davacıya ait olan başvurma harcı ve peşin karar harcı da davalıdan alınarak davacıya verilecek. Davacının adli yardım talebi kabul edildi ve yargılama giderleri davalıdan tahsil edilerek Hazineye kaydedilecek. Mahkeme, davacı ve davalı tarafından yapılan yargılama giderlerini de karara bağladı. Kararın taraflara tebliğ edilememesi nedeniyle ilanen tebliğine karar verildi.
İstanbul 20. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Sultan Koç ile davalı Pamer Kolektif Şirketi arasında bir tespit davası bulunmaktadır. Mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporu, davalı Pamer Kolektif Şirketi'ne tebliğ edilemediği ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı için ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Rapor, davacının 01.09.1987-30.12.1995 tarihleri arasında Pamer Kolektif Şirketi'nde 1.923 gün çalıştığını belirtmektedir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmemeniz durumunda itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacağı belirtilmektedir. Duruşma günü ise 27/02/2024 olarak belirlenmiştir ve davacının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunda yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği bildirilmektedir.
Ankara 27. İş Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, Elmaz Kızmaz'a karşı açılan İtirazın İptali davasının yargılaması sonucunda, 24/11/2022 tarihli Bilirkişi Raporu'nda davacı kurumun yersiz ödenen yetim aylıkları için 148.387,61 TL alacağı olduğu belirlenmiştir. Duruşma günü ise 21/12/2023 saat 09:55 olarak belirlenmiş olup, davacının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir.
İzmir 9. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hacı Ahmet Şınık tarafından Şule Çörekçi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine açılan Sigortalılık Tespiti ve Kurum İşleminin İptali davasında, davalıya tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Davalıya 2 hafta içinde cevap vermesi veya davaya katılması gerekmektedir. Aksi takdirde, davaya devam edilerek karar verilecektir. İlan tarihi 23/11/2023'tür.