Tasarrufun İptali Davaları İlanları
T.C. Adana 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında, davacı ORTAK VARLIK YÖNETİM A.Ş. ile davalılar BÜLENT ÖZSEVİNÇ ve MEHMET KOCA arasında bir tebligat sorunu yaşanmıştır. MEHMET KOCA'ya tebligat yapılamamış ve geçerli adresi bulunamamıştır. Bu nedenle tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Tarafların süresi içinde belgelerini sunmaları istenmiştir. 28/09/2023 tarihine kadar tarafların belgeleri sunmaları gerekmektedir.
T.C. Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, T.C. Ziraat Bankası A.Ş tarafından Gürol Vatansever'e karşı açılan Tasarrufun İptali davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak, davalıya tebligat yapılamamıştır çünkü adresinden ayrılmıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Davanın konusu, kredi sözleşmelerine dayanarak Gürol Vatansever'e kredi kullandırılması ve borcun ödenmemesiyle ilgilidir. Davacı banka, borçlunun taahhütlerini yerine getirmediğini ve kredi hesabının kat edildiğini iddia etmektedir. Duruşma günü 19/12/2023 tarihinde saat 09:50'de yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Denizbank A.Ş. tarafından açılan Tasarrufun İptali davası kapsamında davalılardan Matem Gün'e dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasına davet tutanağı tebliğ edilememiştir. Davalının açık adresi bulunamadığı için HMK'nın 127. maddesi gereği cevap dilekçesini sunmak için iki haftalık yasal süresi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, HMK'nın 116. maddesinde belirtilen ilk itirazları da ileri sürmesi gerektiği vurgulanmıştır. Cevap dilekçesi verilmemesi halinde dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı ve duruşma gününde hazır bulunması gerektiği bildirilmiştir. Duyuru tarihi ise 30/10/2023 olarak belirtilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Emir Varlık Yön. A.Ş. ile Mustafa ÇALIŞ, Selahattin YALÇIN, Sabahattin KAPLAN ve Faruk ÇALIŞ arasında tasarrufun iptali davası görülmektedir. Davalılardan Mustafa ÇALIŞ'ın adresi tespit edilemediği için duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 28/02/2024 saat 10:50 olarak belirlenmiştir. Davaya katılmak veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmek gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Bu duyuru duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ortak Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından Mustafa Göktepe, Tayip Özgür Ersöz, Fehmi Erol, Halit Sezer, Mahmut Yıldız, Mehmet Akın ve Nuray Ortakaya aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında, Fehmi Erol'a ön inceleme duruşma zaptı ve bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Ön inceleme duruşması tamamlanmış ve tahkikat ve sözlü yargılama aşamasına geçilmiştir. İcra müdürlüğüne müzekkere yazılarak icra dosyasının mahkemeye gönderilmesi istenmiştir. Tarafların delilleri celbedilmiş ve keşif bilirkişi incelemesi için tarih belirlenmiştir. Bilirkişilere ücret takdir edilmiş ve keşif harcı ile yol masrafının belirli bir süre içinde yatırılması istenmiştir. Ayrıca, dosyanın ek rapor tanzimi için önceki bilirkişi heyetine tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava dilekçesinde, davalı Halit Sezer'e ait taşınmazların muvazaalı olarak ve alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla düşük bir bedelle devredildiği iddia edilmiştir. Bilirkişi raporu sonucunda, dava konusu taşınmazların değerleri ve satış bedelleri belirlenmiştir. İcra İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri de incelenmiş ve değerlendirilmiştir. İlan tarihinden itibaren belirli bir süre içinde bilirkişi raporuna itiraz edilmezse, rapora itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacağı ve ilanın yapılmış sayılacağı belirtilmiştir.
İzmir 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Mustafa Ertan ile davalılar Çağla Keskinler ve Murat Keskinler arasında Tasarrufun İptali davası açılmıştır. Davalı Murat Keskinler'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gününe ilişkin tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmektedir. Duruşma 09/01/2024 tarihinde saat 09:30'da yapılacak olup, duruşma gününde hazır bulunmamanız halinde karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmektedir. Ayrıca, duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ve ilanen tebligatın geçerli olacağı ifade edilmektedir. İlan tarihi 15/09/2023'tür.
T.C. Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı AR-KAR Gıda Tarım Ürünleri ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti, davalı ise Fatih Bozyel'dir. Davanın konusu Tasarrufun İptali'dir. Mahkeme, davetiye tebligatının yapılamaması ve adres araştırmasının sonuçsuz kalması nedeniyle dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar vermiştir. Duruşma 25/01/2024 tarihinde saat 09:20'de yapılacak olup, davaya bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Meral Karazeybek ile Mustafa Beyiz arasında görülen Tasarrufun İptali davasında, davetiyenin adresine ulaşılamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, davada Bursa 12. İcra Müdürlüğü dosyasında kendilerine verilen altın, bilezik ve nakit parayı geri istemektedir. Davacı, davalının borcunu ödemediğini ve davacı adına senet düzenlediğini iddia etmektedir. Davacı, davalıların taşınmaz üzerindeki tasarrufunun muvazaa nedeniyle iptal edilmesini talep etmektedir. Davalı Mustafa Beyiz'in duruşmaya katılması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarının kabul edileceği ve dosyadaki delillere göre karar verileceği belirtilmektedir. Davalı Mustafa Beyiz'in adresi İvazpaşa Mah. 1. Kadir Sokak Kapı No:5 Daire:2 Osmangazi/Bursa'dır.
Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Albaraka Türk Katılım Bankası'nın vekili tarafından İbrahim Bozbeşparmak, Zübeyte Yılmaz ve Osman Bozbeşparmak aleyhine taşınmazlarla ilgili tasarrufun iptali talebiyle dava açılmıştır. Ancak davetiyelerin İbrahim Bozbeşparmak'a ulaşamadığı ve yeni adresinin bilinmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, İbrahim Bozbeşparmak'a ilanen tebligat yapılmıştır. İlgili kişinin dava dilekçesine cevap vermemesi durumunda, davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacağı hatırlatılmıştır.
Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Emir Varlık Yönetim Anonim Şirketi davacı olarak, Serkan Güven ve Ortaklar İçecek Gıda İnşaat Emlak Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi davalılar olarak yer almaktadır. Davanın konusu, 30/01/2019 tarihli bir devir işlemi ile yapılan taşınmazın tapu kaydının iptalidir. Davacı, taşınmazın başka bir şahsa devredildiğini ve bu devir işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Davanın sonucunda, taşınmazın değeri ve alacak miktarı dikkate alınarak tazminat talep edilmektedir. Davalılar, davaya cevap verme süresi içinde cevap dilekçesi sunmazlarsa, davada ileri sürülen iddiaları kabul etmiş sayılacaklardır. İlanen tebliğ edilen bu duyuru, 13.07.2023 tarihinden itibaren cevap süresi içinde cevap dilekçesi sunulmasını gerektirmektedir.