Tüketici Hukuku Davaları İlanları
İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mustafa Karip'e karşı açılan Tapu İptali ve Tescil davasında duruşma günü bildirilmiş ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, iki hafta içinde cevap verilmesi ve delillerin sunulması gerekmektedir. Cevap verilmemesi durumunda davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir. Duruşmaya bizzat katılmak veya vekil aracılığıyla temsil ettirmek, sulh için hazırlık yapmak, gelmemek ve yokluğunda yapılan işlemlere itiraz etmemek gerekmektedir. Ayrıca, belgelerin mahkemeye sunulması veya getirilecek belgeler için açıklamaların yapılması gerekmektedir. Süresi içinde yerine getirilmemesi durumunda delillerin geçersiz sayılacağı belirtilmiştir. Duyuru tarihi 08/01/2024 olarak belirtilmiştir.
T.C. Şanlıurfa 2. Tüketici Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, davacı vekili Av. Mehmet Eyyüpoğlu'nun katılımıyla celse açıldı. Celse arasında bilirkişi raporu dosyaya sunuldu. Davacıya yapılan tebligatların tamamının iletildiği ancak davalıya çıkartılan bilirkişi raporu örneğinin iade edildiği tespit edildi. Davacı vekili, bilirkişi raporunun davalıya tebliğ edilmesini talep etti ve davayı rapor doğrultusunda 33.082,05 TL olarak düzeltti. Mahkeme, bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin davalıya ilanen tebliğ edilmesine karar vererek duruşmayı 07/02/2024 tarihine saat 10:50'ye bıraktı.
Antalya 4. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Aktif Yatırım Bankası A.Ş. ile davalı Can Güven arasında itirazın iptali davası bulunmaktadır. Mahkeme, davalı Can Güven'e (TC NO:18067189538) bilirkişi raporuna itiraz etme hakkını kullanabilmesi için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmesi gerektiğini bildiren bir ihtar yayınlamıştır.
İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ile Ömer Orman arasında Satıcının Açtığı İtirazın İptali davası bulunmaktadır. Davalı Ömer Orman'a bilirkişi ek raporu tebliğ edilemediği için tebliğine karar verilmiştir. Bu duyuru ile Ömer Orman'a bilirkişi raporuna itiraz etme hakkının iki hafta içinde kullanılmaması durumunda itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacağı bildirilmektedir. Duruşma tarihi 28/03/2024 saat 11:55 olarak belirlenmiştir. Bu duyuru, 7201 sayılı tebligat kanununun 28 ve 29. maddeleri gereği davetiye yerine ilanen tebliğ edilmektedir. İlanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 11/01/2024 tarihinde yayımlanan bu duyuru geçerlidir.
T.C. Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, Türkiye Vakıflar Bankası ile Uğur Yılmaz arasında bir itirazın iptali davası bulunmaktadır. Dosyaya eklenen bilirkişi raporuna göre, davacı banka tarafından davalıya bir kredi kartı tahsis edilmiş ve ödemelerin yapılmaması üzerine banka tarafından bir ihtarname gönderilmiştir. İhtarname süresi içinde ödeme yapılmadığı için banka, takibe geçmiş ve toplamda 18.129,89 TL alacak olduğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporu, ilanen tebliğ edilerek davalıya iletilecektir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Davalı, bilirkişi raporuna itiraz etmek istiyorsa, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmelidir. Aksi takdirde, itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacaktır.
İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Akbank Türk Anonim Şirketi ile Çağan Orhon arasında görülen İtirazın İptali davasında, Çağan Orhon'a daha önce tebligat yapılmış ancak tebliğ imkansızlığı nedeniyle ulaşılamamıştır. Bu sebeple dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Çağan Orhon'a dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporu ile yeni duruşma günü tebliğ edilmiştir. İlgili kişinin 22/03/2024 tarihinde saat 09:38'de duruşmaya katılması gerekmektedir. Beyanda bulunulmaması durumunda davaya yokluğunda devam edilecek ve karar verilecektir. İlanen tebliğ için 7201 sayılı tebligat kanununun 28 ve 29. maddeleri gereği davetiye yerine bu ilan yapılmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 22/12/2023 tarihinde yapılan bu duyuru geçerlidir.
T.C. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, davacı tarafından açılan Satıcının Açtığı İtirazın İptali davasının duruşma günü ve saati belirtilmiştir. Davetiye adresinize gönderilmiş ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 28/03/2024 saat 13:55'te Manavgat Adliyesi 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Duruşma Salonu'nda yapılacaktır. Duruşmaya katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir.
İzmir 3. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ercan Ağdaş'a karşı açılan İtirazın İptali davasında, dava dilekçesi ve tensip zaptı adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilan tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesi veya delil listesinin verilmesi gerekmektedir. Bu süreyi kaçıran tarafın bu işlemi yapma hakkı ortadan kalkacaktır. İlan tarihi 25/12/2023'tür.
Denizbank A.Ş. ile Ersin Güler arasında görülen Tüketicinin Açtığı İtirazın İptali davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı, davalının kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcunu zamanında ödemediğini ve icra takibine itiraz ettiğini belirtmiştir. Taraflar arasında arabuluculuk süreci sonuçsuz kalmıştır. Davacı, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı talep etmektedir. Dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir ve davalıya cevap dilekçesi verme hakkı tanınmıştır.
İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ercan Ağdaş'a karşı Denizbank A.Ş tarafından açılan İtirazın İptali davasıyla ilgili olarak ön inceleme duruşması yapılacak. Duruşma 25/01/2024 tarihinde saat 09:30'da gerçekleştirilecek. Davacı veya vekili duruşmada hazır bulunmalı veya temsil ettirmelidir. Aksi takdirde, yokluğunda ön inceleme duruşması yapılacak ve 2 haftalık kesin süre içinde dava dilekçesine ve rapora karşı beyanlarını sunması gerekmektedir.