Borçlar Hukuku Davaları İlanları
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Akpet Akaryakıt Dağıtım Anonim Şirketi tarafından Selçuk Şahinler ve Celep Petrol Ürünleri Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davasında, davalı Selçuk Şahinler'in adresi tespit edilemediği için duruşma günü 27/11/2024 saat 09:45'te yapılacak. Duruşmaya katılmazsanız yargılama yokluğunuzda devam edecek ve itiraz hakkınız olmayacak. İlan tarihi: 05/07/2024.
Kastamonu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasında, yapılan yargılama sonucunda damga vergisi konusunda karar verilmiştir. Davacı kuruluşun ödediği damga vergisi için yüklenici olan Batum Elekt. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti'den ayrıca talepte bulunulamayacağı belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etme hakkınızı kullanmak için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeniz gerekmektedir.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan davada, davalı OSMAN ZEKİ YOLAÇAN'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için bilirkişi raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta süreniz bulunmaktadır. Duruşma günü 10/12/2024 saat 09:50 olarak belirlenmiştir. Davaya bizzat katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir, aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Ankara 58. İş Mahkemesi'nde Sinan Çelik tarafından Mustafa Acar ve Pembe Acar'a karşı açılan alacak davasında, Mustafa Acar'ın 17/12/2024 tarihinde saat 09.50'de duruşmada hazır bulunması veya vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir. Davaya ilişkin belgeler ve duruşma tarihi tarafınıza tebliğ edilmiştir.
Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davası kapsamında, davalı Kamil Küçük'e tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Davacı, davalıdan yurt dışı eğitim masraflarının ödenmesini talep etmektedir. Ön inceleme duruşması 19/12/2024 tarihinde yapılacak olup, taraflar sulh için hazırlık yapmalı ve belirtilen süre içinde gerekli belgeleri sunmalıdır. İlanen tebliğ ve ihtar olunmuştur.
Kocaeli Derince ilçesinde bulunan bir taşınmaz ve taşınırın 18-25 Eylül tarihleri arasında elektronik satış portalı üzerinden satılacağı duyurulmuştur. Satışın son günü saat 13:50-14:10 arasındadır. Hissedar Nihat Zengin'e ilanın adresinde bulunmaması sebebiyle ilanen tebliğ edilmiştir.
Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan İbrahim Baş ve Gökmen Saylık arasındaki alacak davasında, davalı Gökmen Saylık'a dava dilekçesi ve eklerinin ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. Gökmen Saylık'ın dava ile ilgili belgeleri mahkemeye sunması ve duruşma gününe katılması gerekmektedir. Duruşma günü 10 Ekim 2024 tarihinde saat 09:05 olarak belirlenmiştir.
Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında davalı Melek Gül Çelik'in adresi bulunamadığı için 07/11/2024 tarihinde saat 09:20'de Buttim Bursa Bölge Adliye Mahkemesi binasında duruşma yapılacak. Davalının duruşmada hazır bulunması gerekiyor. Aksi takdirde dosya işlemden kaldırılabilir ve yargılama devam edebilir. Davalının sulh için hazırlık yapması ve gerekli belgeleri getirmesi gerekiyor. Tanık deliline dayanılıyorsa tanıkların kimlik bilgileri ve adresleri dosyaya bildirilmeli. Belgelerin mahkemeye sunulmaması durumunda ilgili delile dayanılmaktan vazgeçilmiş sayılacak. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davalı Çağlar Dülger'in adresi tespit edilemediği için davacı Sümer Varlık Yönetim A.Ş tarafından açılan dava ile ilgili yeni duruşma 27/11/2024 tarihinde saat 11:10'da yapılacaktır. Davalı Çağlar Dülger'in duruşmada hazır bulunmaması durumunda işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir.
Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Filiz Kahyaoğlu'nun, Kayseri/Kocasinan/Yeşilmahalle Mahallesinde bulunan taşınmazdaki ipoteğin kaldırılması talebiyle Kağan Bahar'a karşı açtığı davada dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliği yapılamamıştır. HMK. 122. maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap verilmesi gerektiği, aksi takdirde davacının iddialarının kabul edileceği ve delil sunulamayacağı belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliği yerine ilanen tebliğ edilmiştir.