Borçlar Hukuku Davaları İlanları

Malatya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan Alacak Davası'nda davalı Aysun Urhun'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresine ulaşılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. Aysun Urhun'un, cevap dilekçesini ve delillerini iki hafta içinde mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, dava dilekçesindeki iddiaların tamamını inkar etmiş sayılacaktır.

İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, İsmail Kayhan'a karşı açılan İpotek davasının davacı Ümit Erbaş lehine kabul edildiği ve kararın istinaf edildiği belirtilmiştir. Ancak tebligatın adres yetersizliği nedeniyle yapılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı ifade edilmiştir. Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği duyurulmuştur. Tarih: 07/03/2024

İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İçişleri Bakanlığı tarafından açılan alacak davasında davalı Baki YİĞİT'e karşı verilen karar özetle şu şekildedir: Davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul'a karşı davanın kabul edilerek tazminat ödenmesine karar verilmiş, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine hükmedilmiştir. Ayrıca, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri konusunda da kararlar alınmıştır. Kararın istinaf edilmesi nedeniyle davalı Baki YİĞİT'e ilanen tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Konya 7. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Semİha Yavuz aleyhine açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması) davasında davalı şirketin adresinin tespit edilememesi nedeniyle gerekçeli karar ilanen tebliğ edilecek. Mahkeme, davanın kabulüyle davalı Şeker Bank T.A.Ş. adına tesis edilen ipoteğin kaldırılmasına karar verdi. Davacıya yargılama giderleri ve vekalet ücreti olarak toplam 72.531,19 TL ödenmesine hükmedildi. Kararın istinaf yoluyla başvurulabileceği belirtilerek, tebliğin ilanen yapıldığı ve sürenin başladığı duyuruldu.

İslahiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İbrahim Berat Doğan'a karşı açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresine tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 12/06/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak olup, davacıların duruşmada hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.

Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Karayolları Genel Müdürlüğü ile müteahhit firmalar arasındaki hizmet alım ihalesine bağlı olarak çalışmış olan Sabit Engin'in kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağı için dava açıldığı belirtilmiştir. Davacı idare tarafından yapılan ödeme sonrasında davalı firmaların zarardan sorumlu tutulduğu ve ödenen miktarın geri alınması talep edilmektedir. Duruşma tarihi 10/09/2024 olarak belirlenmiş olup, tarafların belirtilen süre içinde gerekli belgeleri ibraz etmeleri gerekmektedir. Ayrıca, duruşmaya katılmamanın hüküm verilmesine sebep olabileceği ve süreçle ilgili detayların ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir.

Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Haldun Kıran'a karşı Dursun Olğaç ve arkadaşları tarafından Amerika Birleşik Devletleri'nde açılan alacak davasında tebligat yapılamamıştır. Davacılar, Çankaya İlçesi Emek Mahallesi'nde bulunan taşınmazda kat irtifakı kurulamaması nedeniyle mağduriyet yaşadıklarını belirterek yüklenici davacıya yetki verilmesini talep etmektedir. Davacılar, dava tarihinden itibaren 1.000 TL miktarında yasal faiz ile davalılardan tahsil edilerek kendilerine ödenmesini talep etmektedir. Yargılama giderleri ve vekalet ücreti de davalıya yükletilecektir.

Siirt 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nevşehir ili Merkez ilçesi Kavak mahallesinde nüfusa kayıtlı olan Ahmet Sağlam'a 44.945,05 USD alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek döviz faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Ahmet Sağlam'ın adres bilgileri tespit edilemediği için tebligatın gazete ve internet sitesinde ilanen yapılmasına karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olacaktır. 12/03/2024 tarihinde duyuru yapılmıştır.

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalılardan Abdullah Raslan'ın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili, davalı şirket müdürlerinin şirkete verdiği zararların tahsil edilmesini ve bazı taşınmazların tapu kaydının iptal edilerek şirkete tescil edilmesini talep etmektedir. Duruşma 03/07/2024 günü saat 09:55'e ertelenmiş olup, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Ferhat Altıok aleyhine açılan davada bilirkişi ek raporu alındı. Raporun tebliğinden itibaren 2 haçta içinde itiraz etmezseniz rapora itiraz hakkınızı kaybedebilirsiniz. Eksikliklerin tamamlanması veya yeni bir bilirkişi atanması talebinde bulunabilirsiniz. Duruşma 29/05/2024 tarihinde saat 10:05'te yapılacaktır.