Borçlar Hukuku Davaları İlanları
İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması) davasında, Musa Altuğ'un Bozyaka Mahallesi'nde bulunan taşınmazının Nazif Aslan lehine ipotekli olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. Adreslere ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Davalı Nazif Aslan'a 7 gün sonra dava dilekçesinin tebliğ edileceği ve 2 hafta içinde mahkemeye cevap vermesi gerektiği ilanen bildirilmiştir. 14/02/2024 tarihinde ilan edilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından açılan alacak davasında davacı tarafından belirtilen adrese tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 23/05/2024 tarihinde saat 09:30'da yapılacak olup, davaya katılmanız veya bir vekil ile temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye İş Bankası A.Ş. ile Cihan Yılmaz arasında imzalanan kredi ve kart sözleşmelerinden kaynaklanan alacak davası açılmıştır. Davacı banka, davalıdan toplam 57.703,82 TL alacak talep etmektedir. Davalının Bireysel Kredi Kartlarından doğan borçlardan da sorumlu olduğu belirtilmiştir. Davacı, toplam 92.297,14 TL alacak talep edebilecektir. Ayrıca, Merkez Bankası'nın belirlediği yıllık %31,80 oranında temerrüt faizi talep edilecektir. İlanen tebliğ olunur. Tarih: 31/07/2023.
Tarkan Kamer tarafından Halit Erdal'a karşı açılan alacak davası kapsamında, davalının sözleşmeyi feshetmesi sonucu ödenmeyen cezai şart bedeli ve yasal faiz talep edilmektedir. Davalının adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Halit Erdal'ın, 2 haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesini vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde, iddiaların kabul edileceği ve cevap süresinin ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra başlayacağı belirtilmektedir.
İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nden açılan "Alacak" davasında, davalı METİN ÖZTÜRK'e yapılan tebligatların ulaşılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirlenmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacı banka ve kefil Bayram Kaya'dan toplam 63.681,52 TL alacak talep edilmektedir. İtirazlar değerlendirilmek üzere ek rapor alınmış, ancak itirazların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İtiraz hakkınızı kullanmak için bilirkişi raporuna itiraz etme süresi iki haftadır. İtiraz etmezseniz rapora karşı haklarınızı kaybedebilirsiniz. Bu duyuru, gazete ve internet haber sitesinde yayınlandıktan 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Niyazi Boran ve Gerkonsan Taah. İnş. İmalat Tic. ve San. A.Ş. aleyhine açılan dava için duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adreslerine tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 26/04/2024 tarihinde saat 11:43'te yapılacak olup, davacı veya vekili tarafından katılım sağlanması gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerlidir.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Aleksen Endüstri Makina İmalat Montaj İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi Sertel Dikmen'e 02/07/2024 tarihinde saat 09:25'te duruşma için davet gönderilmiştir. Davacı tarafından açılan alacak davasında, adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, isticvap davetiyesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı Aleksen Endüstri Makina... Ltd. Şti yetkilisi olarak, Halk Bank A.Ş. Mobilyacılar Sitesi Şubesine ait sahte olduğu iddia edilen 15/04/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ile ilgili mahkemeye isticvap vermek üzere duruşmaya katılmanız gerekmektedir. Hazır bulunmamanız durumunda, belgedeki imza ve yazının size ait olduğu kabul edilecektir. 14/03/2024
Hatay 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ile Süvari Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi arasında görülen iş davası ile ilgili dava dilekçesi tebligatı geri gelmiş ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ile eklerinin ilan edilmesine karar verilmiştir. Davaya cevap dilekçesi verme süresi 2 haftadır. Belgelerin asılları ile birlikte ibraz edilmesi ve gerekli masrafların yatırılması gerekmektedir. İlanen tebliğ olunur. Tarih: 06/03/2024.
İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, OSMAN MERMUT'a ait araç ile HDI Sigorta A.Ş.'ye ait araçların karıştığı trafik kazası sonucunda açılan dava ile ilgili olarak tebligatlar tarafına ulaşamadığı için dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesine cevap verme süresi 2 haftadır. Süre içinde cevap verilmemesi durumunda taleplerin reddedileceği ve ilk itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, arabuluculuk hakkından da bahsedilmiştir.
Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Halk Bankası A.Ş. ile Zeki Grup Cam Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında yapılan kredi anlaşmasında ödemelerin yapılmadığı belirtilmiştir. Davacı banka, borcun tahsil edilmesi için davalılara ihtarname göndermiş ve mahkemeye başvurmuştur. Duyuruda, davalılara borç miktarı ve faizlerle birlikte toplam talep edilen tutarın bildirildiği ve itiraz hakkının belirli bir süre içinde kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. İlanın gazete yayım tarihinden itibaren 15 gün sonra davalıya tebliğ edileceği ve itiraz hakkının belirli bir süre içinde kullanılmaması durumunda bilirkişi raporuna itiraz hakkının kaybedileceği belirtilmiştir.