Borçlar Hukuku Davaları İlanları

Siirt 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ahmet Sağlam isimli davalının adres bilgileri tespit edilemediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, 16/01/2024 tarihli bilirkişi kurulu raporu davalıya 7201 sayılı tebligat kanunun 29. Maddesi gereği gazete ve internet sitesinde ilan edilmiştir. Davalının yeni duruşma günü olan 06/03/2024 tarihinde mahkemede hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davalının duruşmaya katılmaması durumunda kararın davalı yokluğunda verileceği ve davalının rapora karşı 2 haftalık kesin süre içinde itiraz etmemesi halinde mevcut delil durumuna göre karar verileceği belirtilmiştir.

İstanbul 26. İcra Dairesi tarafından yapılan duyuruya göre, İsmail Kaya adlı borçlu kişiye yapılan tebligatlar adres yetersizliği sebebiyle ulaştırılamamıştır. Bu nedenle, İsmail Kaya'ya tahliye emri ilanen tebliğ edilecektir. İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak olan tahliye emri, 09.01.2024 tarihinde ilan edilmiştir. Tahliye emri, Neslihan Yıldırım'ın avukatı Eyüp Kepenek aracılığıyla İsmail Kaya'ya iletilmiştir. İsmail Kaya'nın, taşınmazı 30 gün içinde tahliye etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, icraen çıkarılacağı ve zorla tahliye edileceği belirtilmektedir.

İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalı AHMAD SALEH A BINJUBAIR adına tebligat yapılamamıştır. Son olarak tebligatın yapıldığı adresin Şişli/İstanbul olduğu belirtilmiştir. Ancak tebligatın tekrar iade edildiği için mahkeme tarafından ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, müvekkili ile davalı Ulusal Turizm Petrol İnşaat ve Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında yapılan bir sözleşme gereği dava açmıştır. Davacı, yapılmayan işler ve eksik ödemeler nedeniyle belirli bir bedelin tespit edilmesini ve bu bedelin davalılardan tahsil edilmesini talep etmektedir. Davalıya, dava dilekçesine cevap verme süresi verilmiştir. Aksi takdirde, iddia edilen hususların inkar edildiği kabul edilecektir. Duruşma tarihi ise 09/05/2024 olarak belirlenmiştir.

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından Kenan Güzel, İbrahim Çulu, Vedat Aydın, Talha Şeref, Murat Gök ve Hasan Beyazkuş aleyhine açılan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının sonucunda, İbrahim Çulu, Talha Şeref ve Murat Gök'ün adreslerine tebligat yapılamadığı ve adreslerinin tespit edilemediği belirlenmiştir. Bu nedenle, İbrahim Çulu, Talha Şeref ve Murat Gök'e mahkemenin 13/05/2015 tarihli kararı ilanen tebliğ edilecektir. Kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderileceği ve harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirileceği belirtilmiştir. Tüm taraflara, teblig tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içinde Yargıtay'a başvurma hakkı tanınmıştır. İlanen tebliğ edilmiştir. 01/12/2023.

Bursa 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasıyla ilgili olarak, davalı Ali Saeed Sulıman Obaıd Alsalami hakkında ilanen tebligat çıkarılmasına karar verilmiştir. Davacı, Bursa Mudanya'da bulunan bir gayrimenkul için ödenen 97.000 USD bedelin ödenmesini talep etmektedir. Ön inceleme duruşması 17/05/2024 tarihinde saat 10:15'te yapılacak olup, tarafların cevap dilekçesi ve delilleri mahkemeye bildirmesi gerekmektedir. Duruşmaya gelinmediği takdirde dosya işlemden kaldırılacak ve diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olacaktır. Ayrıca, tahkikat aşamasında yokluğunuzda karar verilebileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu da ilanen tebliğ edilmiştir.

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Reis-Saçak Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının duruşma günü ve bilirkişi raporu adreslerine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edileceği bildirilmiştir. Duruşma günü 24/04/2024 saat 09:00 olarak belirlenmiştir. Davacılar veya vekillerinin duruşmada hazır bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacakları belirtilmiştir.

Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı Ortak Varlık Yönetim A.Ş., davalı Murat Ayebe'nin bir taşınmazını Melika Çapın'a düşük bir bedelle devrettiği iddiasıyla iptal talebinde bulunmuştur. Bilirkişi raporuna göre taşınmazın değeri tespit edilmiş ve duruşma tarihi belirlenmiştir. Davalı Murat Ayebe'ye ilanen tebligat yapılmıştır.

Duyuru: T.C. Dört yol 1. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ramazan Akbaş ile Soner Demir Çelik Makina İnşaat Nakliyat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasında alacak davası görülmektedir. Davalı şirketin bildirilen adresine dava dilekçesi çıkarılmış ancak adresin yıkılmış olması nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma zabıtları ilanen tebliğ edilecektir. Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ve UBGT alacakları talep etmektedir. İlanen tebliğin sulh için hazırlık yapılması gerekmektedir. Duruşma gününde gelinmediği takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmektedir. İlanen tebliğin yapıldığı tarihten itibaren 2 haftalık kesin süre içinde tanık isim ve adresleri dahil dilekçede gösterilen belgelerin sunulması veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirilmesi gerekmektedir. Bu süre içinde yerine getirilmediğinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı belirtilmektedir. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanın yapıldığı 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı duyurulmuştur.

İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, KADRİ ÖZBİLECİKLİ'ye karşı açılan ipotek davasının duruşma günü belirlendiği bildirilmiştir. Duruşma 13/02/2024 tarihinde saat 10:10'da yapılacak olup, duruşmaya katılmamanız halinde karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve sizin yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle duruşma günü ve saati yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edilmiştir.

Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hüseyin Ceylan'a gerekçeli kararın tebliğ edilmek istendiği ancak ilgili kişinin adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Kararda, davanın kabul edildiği ve davalıdan 39.636,18 TL'nin ödeme tarihi olan 04/04/2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacı kuruma verilmesine hükmedildiği ifade edilmiştir. Kararın istinaf yolu açık olduğu belirtilerek, ilanen tebliğ edildiği duyurulmuştur.