Borçlar Hukuku Davaları İlanları

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit davası kapsamında, Mulla OLGUN'un mirasçısı olan Mehmet Can OLGUN'a dava açılmıştır. Davacı Kervansaray Yatırım Holding Anonim Şirketi, Denizbank'a ait çekle ilgili menfi tespit davası açmış ve duruşma günü 21.11.2024 saat 12:00'de yapılacaktır. Davaya katılmak veya vekil tayin etmek önemlidir, aksi halde yokluğunuzda karar verilebilir.

Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye İş Bankası A.Ş. aleyhine açılan dava sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Davanın kabul edildiği ve davalılardan belirli miktarlarda alacak talep edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalılardan icra inkar tazminatı ve yargılama harçları talep edilmiş, kararın taraflara tebliğ edildiği ve istinaf yolu açık olduğu bildirilmiştir. Kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra davalı Metin Çil'e tebliğ edileceği duyurulmuştur.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından açılan Kurum Zararı Nedeniyle Alacak davasında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karara göre, davacı tarafın istinaf başvurusu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesi gereğince reddedilmiştir. M.B Nakliyat İnşaat şirketine bu kararın 7 gün içinde tebliğ edileceği duyurulur.

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, Eskişehir Baro Başkanlığı ile Azaflı Hasar Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında yapılan açık yargılama sonucunda, davalı şirketin Avukatlık Kanunu'na aykırı faaliyetlerde bulunduğu ve haksız rekabete neden olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, davalı şirketin ana sözleşmesindeki belirli ibarelerin çıkarılmasına ve haksız rekabetin önlenmesine karar vermiştir. Ayrıca, davalı şirketin internet sitesindeki sosyal medya hesaplarındaki yayınların kaldırılması ve kararın ulusal bir gazetede ilan edilmesine hükmedilmiştir.

Eskişehir 6. İcra Dairesi, Nilüfer Zehra Sezer'in vekili olduğu alacaklı tarafından Selman Ali Afacan'a ait taşınmazın tahliyesi için örnek 14 takibi başlatıldığını duyurdu. Borçlu Selman Ali Afacan'a tebligat gönderilmiş ancak ulaşılamamıştır. Bu nedenle ilanen tebliğine karar verilmiş olup, borçlunun 15 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı, 22 gün içinde itiraz etmesi gerektiği ve 30 gün içinde taşınmazı tahliye etmesi gerektiği belirtilmiştir. Tahliye veya itiraz olmazsa cebri icra işlemlerine devam edileceği duyurulmuştur.

Diyarbakır 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selma Cenbey'e yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkin açılan dava için tebligat yapılamadığından dolayı dava dilekçesi ve duruşma günü 15 Ocak 2025'te saat 09:45'te kendisinin ya da vekilinin mahkemede hazır olması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir.

Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden gelen duyuruya göre, Ali Kara aleyhine açılan Alacak davasının duruşma günü 03/12/2024 saat 10:30 olarak belirlenmiştir. Duruşmaya katılmazsanız karar verilebilir ve süre içinde belgeleri sunmazsanız delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılabilirsiniz.

Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen İpoteğin Kaldırılması davası kapsamında, davalı Hatice Çakırca'nın adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalılara, dilekçeye cevap vermeleri ve delillerini 2 hafta içinde sunmaları gerektiği bildirilmiştir. Ön inceleme duruşması 19/12/2024 tarihinde yapılacak olup, duruşmada hazır bulunmaları ve gerekli hazırlıkları yapmaları istenmektedir. Aksi takdirde, davaya cevap verilmemiş sayılacak ve hüküm yokluklarında verilecektir.

İstanbul Anadolu 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Eren Öztürk ile Muhammet Tolga Karakuş arasındaki tazminat davasıyla ilgili bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi adresine tebliğ edilememiştir. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bilirkişi raporunda, kaza sırasında motosiklet sürücüsü Eren Öztürk'ün kusursuz olduğu, araç sürücüsü Muhammet Tolga Karakuş'un ise kusurlu olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili, 60.000 TL manevi tazminat ve 9.000 TL yediemin otopark ücreti talebiyle dava açmıştır. İtiraz için iki haftalık süre verilmiştir.

İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden alınan karara göre, Şemikler mahallesindeki taşınmazlarla ilgili açılan alacak davasında davalı Fırat Bayat'a 127.464,64 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Davacı Fahrettin Demir'in istinaf başvurusuyla kararın değiştirilmesi talep edilmiştir. Mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği duyurulur.