Borçlar Hukuku Davaları İlanları
Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, MDA Metal Sanayi Nakliye İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi ve Metin Aras Otomotiv Gıda İnşaat Taahhüt Nakliye Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Pasinler Şubesi hakkında dava açılmıştır. Adreslerine tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve tensip tutanağının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkeme kararı ilgililere ilanen tebliğ edilecektir.
Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, İstanbul Varlık Yönetim Anonim Şirketi aleyhine açılan Tasarrufun İptali davası reddedilmiştir. Davacıdan alınması gereken harçlar belirlenmiş ve yargılama giderleri davacıya yüklenmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yoluna başvurulması gerekmektedir. Adresi tespit edilemeyen davalıya karar ve istinaf dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf talebinde bulunulmazsa karar kesinleşecektir. 02/07/2024
Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, adresinizin bulunamaması sebebiyle bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Taşınmazın kentsel dönüşüm sahasında olduğu ve kamulaştırma bedelinin belirlendiği raporda yer almaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak için iki hafta süreniz bulunmaktadır. Duruşma tarihi 22/10/2024 saat 09:47 olarak belirlenmiştir, bu tarihte hazır bulunmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından Servet Ataç aleyhine açılan itirazın iptali davasında karar verilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddedilmesine, borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline ve diğer taleplerin reddine karar vermiştir. Davalıya kararın ilanen tebliği gerektiği belirtilmiş olup, istinaf başvurusu için 2 haftalık yasal süre verilmiştir. Kararın kesinleşmesi için istinaf yoluna başvurulmaması durumunda davalı aleyhine hüküm kesinleşecektir.
Diyarbakır 1. İş Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Ferit Tolucan'ın açtığı tespit davası reddedilmiştir. Kararın gerekçeli bir şekilde Dış Kale İnşaat Mühendislik Mimarlık Sanayi Ticaret A.Ş'ye tebliğ edilmesi ve 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilmesi için davacı vekilinin dilekçe vermesi gerekmektedir. Tebliğ ilan tarihinden itibaren 1 hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Tarih: 16/07/2024
Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Erdem Özerden'e Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararıyla davanın reddine ve istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı duyurulmuştur.
Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nde açılan "Alacak" davasında, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun davalı Çeka İnşaat ve Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine aldığı kararın 23/03/2023 tarihinde davanın kabulüne dair olduğu ve davacı SGK vekilince 13/04/2023 tarihinde mahkeme kararının istinaf edildiği belirtilmiştir. Davalı şirkete tebligatın ilanen yapıldığı duyurulmuştur. 08/07/2024 tarihinde.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Turgut Bozkurt'a ait olan davada bilirkişi raporunun sonucunda bankanın toplam alacağının 406.419,74 TL olduğu belirtilmiştir. Davalı tarafın ihtarnamenin tebliğ edilmediği savunmasına karşın, adres değişikliğinin bankaya bildirilmemesi nedeniyle temerrütün oluştuğu kanaatine varılmıştır. Davalıya, mahkemeye başvurması halinde bilirkişi raporu ve eklerini alabileceği, rapora itiraz etme hakkından vazgeçmemesi gerektiği ihtar edilmiştir. 29/04/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Adnan İncioğlu hakkında dava açılmış ancak adresine tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. Davaya cevap vermek için 2 haftalık süre verilmiştir. Cevap verilmemesi durumunda davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nden yapılan duyuruya göre, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılan alacak davasında istinaf yargılaması sonucunda karar verilmiştir. Karara göre, istinaf talepleri reddedilmiş, harçlar belirlenmiş ve tarafların istinaf yargılama giderleri kendilerine bırakılmıştır. Kararın taraflara tebliği için ilanen tebliğ yapılacaktır. Temyiz dilekçesi sunulmuş olup, ilanen tebliğ edilmiştir. Temyiz süresi ve cevap verme süresi belirtilmiştir.