Borçlar Hukuku Davaları İlanları
Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı Ali Kara'ya tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecek. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve 7 gün içinde dava hakkında cevap verilebilecek.
İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 2020/865 Esas numaralı davada davalılar Bilge Yavaş, Hotel Turizm İşletmeciliği ve Gayrimenkul Geliştirme Anonim Şirketi, Cemil Emre Yavaş ve Çağrı Ünver'e karşı açılan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Cemil Emre Yavaş'a 09/01/2024 tarihli bilirkişi raporuna karşı mahkemeye beyanda bulunmak üzere 2 haftalık süre verildiği belirtilmiştir. Cemil Emre Yavaş'ın kimlik bilgileri ve süre hakkında bilgi verilmiştir.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan davada, davacı banka tarafından davalılar Mehmet Er ve Müşerref Er'e karşı Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar konusunda bir rapor hazırlanmıştır. Mahkeme, davalılara duruşma gününü bildirmek için davetiye çıkarmış ancak tebligat iade edilmiştir. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Raporlar incelendiğinde davalılar için belirli bir tutarın hesaplandığı ve duruşma gününün 19/11/2024 saat 11:00'da olduğu belirtilmiştir. Davalılar, rapora karşı beyan ve itiraz dilekçesini 2 hafta içinde verebilirler.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı Hüseyin Karacan'a yapılan tebligatların iade edilmesi üzerine tüm tebligatlar ilan yoluyla yapılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve diğer davalılar hakkında da karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi için temyiz süresi içinde Yargıtay'a başvurulmamıştır. Davacı TMSF vekilinin temyiz dilekçesi de davalı İrfan Dayıoğlu'na ilanen tebliğ edilmiştir. Kararın kesinleşeceği tarihi belirtmek üzere ilan edilmiştir.
İçişleri Bakanlığı tarafından açılan Alacak davasında duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 15/10/2024 tarihinde saat 11:30'da yapılacak, katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Alacak davası ile ilgili olarak, davalılar Fidan Bostancı, Al-Naz Travel Turizm Seyahat Acentalığı Ltd. Şti, GMY Gıda Turizm Organizasyon Tekstil Temizlik İnşaat Zirai Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti, Metin Giyim Tekstil Turizm Otomotiv Oto Park Nakliye Petrol Ürünleri Ticaret Ltd. Şti, Ön Al Gıda Restaurant Tekstil Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, Alpa Basın Yayın Kırtasiye Turizm Tanıtım Gıda ve Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti, ŞFB Bostancı Giyim Dericilik Turizm Gıda Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin adreslerinin tespit edilememesi ve avukatları Nazım Fırat Bayındır'ın vefatı nedeniyle tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 1 ay sonra davalılara tebligat edilmiş sayılacağı duyurulmuştur.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacı Orhan Ersoy'un Kübra Holding A.Ş. ve ilgili yöneticilerine karşı açtığı alacak davasında davalı Ömer Kantarcı'nın adresine ve kimlik bilgisine ulaşılamadığı için gerekçeli karar özeti ve temyiz dilekçesi davalıya ilanen tebliğ edilecektir. Mahkeme kararıyla davacının talepleri davalılar arasında reddedilirken, Hüsamettin Demir'den alınacak miktar ile Şevket Özen'den alınacak miktar belirlenmiş ve hisse senetlerinin iadesine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi için süre verilmiş olup, ilanen tebliğ ve ihtar edilmiştir.
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş., Ahmet Beyaz, Mehmet Uruç, Recep Koçak, Ali Çelik, Mehmet Gözütok, Zafer Ertan, Ercüment Güler, Erhan Birgili ve İzzet Akyar aleyhine 630.204,75 TL zararın tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davacı lehine hüküm vererek bu miktarın davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yasa yolu açıktır. Tüm davalılara ilanen tebliğ olunur. 10/07/2024
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Haldun Kıran'a Amerika Birleşik Devletleri'nde açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Duruşma günü 27/09/2024 saat 10:10 olarak belirlenmiş olup, bu tarihte hazır bulunmanız veya bir vekil ile temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunuzda devam edeceği belirtilmiştir.
Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mustafa Yalın tarafından açılan ipotek kaldırma davasında, Milko Yılmaz ve Murat Yılmaz'ın tam adreslerine ulaşılamadığı için kararın kamuoyuna duyurulduğu belirtilmiştir. Karara göre, Mustafa Yılmaz'ın oğlu lehine 1973 tarihli ipotek kaldırılmış, karar kesinleşirse ipotek ücreti ve faizler geri ödenecek, mahkeme masrafları paylaşılarak ödenecek ve kararın taraflara tebliği yapılmıştır. Karara itiraz için 2 haftalık yasal süre verilmiştir.