Borçlar Hukuku Davaları İlanları
Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Sayın Güler Parker'e yönelik açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının sonucunda aşağıdaki karar verilmiştir:
- Davanın zaman aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir.
- Davacının harçtan muaf olduğu anlaşıldığı için harç alınmayacaktır.
- Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacıya bırakılmıştır.
- Ana dava dosyasında vekil aracılığıyla temsil edilen kişilere vekalet ücreti olarak 30.439,95 TL ödenecektir.
- Birleşen dava dosyasında vekil aracılığıyla temsil edilen kişilere vekalet ücreti olarak 30.439,95 TL ödenecektir.
- Kullanılmayan gider avansı, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iade edilecektir.
Kararın taraflara tebliğ edildiği ve istinaf başvuru hakkının olduğu belirtilerek, ilan tebliğinden itibaren 15 + 7 gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği bildirilmiştir. İlanen tebliğ edilmiştir. 12/12/2023.
QNB Finansbank A.Ş. tarafından açılan İtirazın İptali davasında, bilirkişi raporuna göre davalılar İtaş Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Mehmet Ali Kurtuluş'a borçlu olunan miktarlar belirlenmiştir. Davacı banka, davalılardan borçlarının tamamen ödenmesine kadar temerrüt faizi talep etmektedir. Bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilecektir. İlanen tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, bilirkişi raporuna itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır. 30/11/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Kastamonu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Batum Elektrik İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davasının yargılamasının sonuçlandığı belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, TEİAŞ'ın damga vergisi açısından resmi daire sıfatını haiz olmadığı ve dolayısıyla damga vergisine tabi işlemlerde verginin mükellefi olacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, dava konusu fesihname damga vergisinin yüklenici davalı firma tarafından ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. İtiraz hakkınızı kullanmak için bilirkişi raporuna itiraz etmeniz gerekmektedir. Duruşma günü olarak belirlenen tarih ve saatte mahkemede hazır bulunmanız önemlidir. Duruşmaya katılmamanız halinde işlemlere itiraz edemeyeceğiniz bildirilmiştir.
T.C. ŞANLIURFA 2. İCRA CEZA MAHKEMESİNDEN yapılan duyuruya göre, Fevzi Melih ASLANSOY adlı kişi hakkında "Halkbank Çukuambar şubesine ait 6822376 çek nolu 22/01/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çekin karşılıksız olduğundan bahisle şikayetçi olması üzerine hakkında "çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme" suçundan dava açılmıştır. Duruşma 01/02/2024 tarihinde saat 09:20'de yapılacak olup, duruşmaya gelinmediği takdirde yokluğunda karar verileceği belirtilmiştir.
İstanbul Sıvacı Boyacı Ve İnşaatçılar Esnaf Odası ile Nuri Ufuk Hekimoğlu arasında açılan dava sonucunda, davalı Nuri Ufuk Hekimoğlu'na tebligat yapılamamıştır. Bilirkişi raporu davalıya ilanen tebliğ edilecektir. İlanen tebliğ edilen rapora itiraz etmek için iki hafta süre vardır. Davalı Nuri Ufuk Hekimoğlu'nun son bilinen adresi Suadiye Mahallesi Bağdat Caddesi 368-370, 15 Kadıköy/İstanbul'dur.
İstanbul 46. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, davacı Sümer Varlık Yönetimi A.Ş'nin Ali İşiyok ve diğer davalılar aleyhine açtığı davada, 30/03/2023 tarihinde haczedilen mallar hakkında İİK 99 maddeye göre karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, davetiyenin tebligatının yapılamadığı ve adres araştırmasının sonuçsuz kaldığı ifade edilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verildiği bildirilmiştir. Duruşma günü ise 14/03/2024 tarihinde saat 09:35'te yapılacak olup, davacının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.
İstanbul 6. İş Mahkemesi'nde görülen Turban Turizm İşletmeleri A.Ş. tarafından açılan alacak davasının sonucunda mahkeme tarafından verilen karar şu şekildedir:
- Davacının 1992 yılında meydana gelen zarar talebi reddedildi.
- Davacının 1993 yılında uğradığı zararın davalı Ali Beykozdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi.
- Davacının diğer davalı Fetih Özlü'den zarar talebi reddedildi.
- Fazlaya ilişkin talep reddedildi.
- Harç bedeli davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedildi.
- Davacıya vekalet ücreti olarak 9.200,00 TL ödenecek.
- Davalılara vekalet ücreti olarak kabul ve red oranına göre hesaplanan 9.200,00 TL ödenecek.
- Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davalılardan alınarak davacıya verilecek.
- Davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin bir kısmı davacıdan alınarak davalılara verilecek.
- Arabuluculuk dava şartı bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmadı.
- Kullanılmayan gider avansı karar kesinleştiğinde yatırana iade edilecek. Davacı Sümer Holding'in temyiz dilekçesi 31/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir.
T.C. Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Sözleşmenin İptali davasında davalı olarak yer alıyorsunuz. Duruşma tarihi 30/04/2024 saat 09:05 olarak belirlenmiştir. Duruşmaya bizzat katılmanız gerekmektedir. Duruşmaya gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve davet tarihinden itibaren 2 hafta içinde tarafların belgelerini sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başka yerden getirilecek belgeler için açıklama yapılması ve belgelerin verilen süre içinde sunulmaması durumunda o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Bu duyuru, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligatın yapıldığı kabul edilecektir.
Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Engin BARIŞ ve Tarık YİĞİT arasında görülen alacak davasında, adreslerine ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Raporda, davacı tarafın talep edebileceği alacağın miktarı belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye başvurarak raporda eksik veya hatalı gördüğünüz hususları bildirebilir veya yeni bir bilirkişi raporu talep edebilirsiniz. Aksi takdirde, rapordaki hususları kabul etmiş sayılacaksınız.
Ankara 13. İş Mahkemesi tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacılar tarafından Cennet Sünger ve Yatak Sanayi Ticaret Anonim Şirketi aleyhine açılan Tespit davasının duruşma günü bildirilmiş ancak adresin doğru olmadığı için tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda davacının davalı şirkette sigortalı olarak çalıştığı tespit edilmiştir. Davacının sigortalılık süresi hakkında bilirkişi raporu alınmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma gününde bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir.